왜 머스크는 화성에 대해 틀렸는가

0:00 Elon Musk wants to build a colony on

0:04 Mars whatever you think about the man at

0:06 least he gives us something to talk

0:08 about musk thinks colonizing mass is

0:12 essential to guarantee a safe future for

0:14 the human species but his plans are

0:17 hugely controversial many scientists

0:19 have said it's too dangerous and

0:21 distracts from problems on our own

0:23 planet and that's probably right but

0:26 let's be honest dangerous distraction

0:28 sounds very very interesting I found it

0:31 hard to make up my mind about the merits

0:34 of colonizing Mars and rather than

0:37 sitting on it alone I thought we could

0:39 look at both sides of the argument

0:41 together first things first what does

0:44 musk actually want he's planning to mass

0:47 transport volunteers to Mars and build a

0:50 city there with about 1 million

0:52 inhabitants with his company SpaceX he

0:55 wants to bring the costs of spaceships

0:57 down so that the trip is Affordable to

1:00 anyone such a m Colony mask s is

1:03 necessary for the future of

1:04 Consciousness just in case AR goes out

1:07 of sty on Earth how many people do you

1:09 need for a self-sustaining city is about

1:11 a million and several million tons of

1:14 cargo yeah which we can do and we can do

1:16 this in 20 years at that point the

1:18 future of Consciousness is assured if

1:20 you do 10 launches a day at 200 tons per

1:23 launch so roughly every 2 years

1:26 thousands of ships would depart from

1:27 Earth to Mars and we want to get we want

1:30 to get the cost of going to Mars such

1:32 that almost anyone could afford it like

1:34 if somebody would to just work hard on

1:36 Earth save off and that they'd be able

1:38 to go to Mars so it's like anyone

1:40 ideally almost anyone could go to Mars

1:43 and I think you'll see a lot of

1:44 governments also sponsor people so we're

1:46 actually going to do this we're going to

1:48 take Humanity to Mars and I'm confident

1:50 you can do it Richard Dawkins is a fan

1:54 I'm a great believer in human Ingenuity

1:56 and I'm a great fan of Elon Musk who

1:58 wants to colonize Mars and and I think

2:01 that the The Greening of Mars is

2:03 actually a a

2:06 possibility a serious practical uh

2:09 possibility but not everyone is

2:11 enthusiastic about Elon musk's plans a

2:14 lot of critics say that we should first

2:16 sort out the problems on our own Planet

2:19 like for example Martin

2:21 Ree you mentioned musk uh he has

2:25 indicated that humans could live in uh

2:28 the moon or Mars

2:30 but I think the point you made is that

2:32 space travel will not sort out the

2:36 problems that we have on Earth yes I

2:38 mean I disagree with him on that I I

2:41 think there might be a few crazy

2:43 Pioneers living on Mars just like there

2:45 are people living at the South Pole

2:47 although it's far less Hospital in the

2:49 South Pole um but the idea of mass

2:52 migration to it avoid the Earth's

2:55 problems which he and a few other space

2:57 enthusiasts adopt that I think is a d

2:59 dangerous illusion I don't think it's

3:01 realistic and we've got to solve those

3:03 problems here on Earth I like that term

3:06 dangerous illusion it sounds like the

3:08 name of a Vegas magic act next up the

3:12 amazing Elon Musk who will make a

3:14 trillion dollars disappear Neil the

3:17 grass Tyson and Bill Mah also think that

3:20 musk's mass plants are at best worth a

3:22 laugh how soon could Elon Musk

3:24 realistically send humans to Mars ah

3:27 another good question I have strong

3:29 views on that uh my read of the history

3:31 of space exploration is such that we do

3:33 big expensive things only when it's

3:35 geopolitically expedient such as we feel

3:38 threatened by an enemy and so for him to

3:41 just say let's go to Mars because it's

3:43 the next thing to do what is that

3:45 venture capitalist meeting look like El

3:47 what do you want to do I want to go to

3:48 Mars how much will it cost a trillion

3:49 dollars is it safe no people will

3:51 probably die what's the return on the

3:52 investment nothing that's a 5minute

3:54 meeting and it doesn't happen so so we

3:58 agree the point is you can't live on

4:00 Mars I I've said this so many times how

4:03 badly would we how badly would we have

4:05 to rat Earth yeah before it was

4:08 worse than a place that's 200 below zero

4:11 yeah yeah with no air no water with with

4:15 six months preach it preach

4:20 it you but many scientists on Twitter

4:24 were quite disappointed about this

4:26 exchange especially about Neil's take on

4:28 the idea of going to Mars it's

4:30 depressing that our most famous science

4:33 popularizer who also happens to be an

4:35 astrophysicist cannot must excitement

4:38 and enthusiasm over potentially going to

4:40 mass writes Colin Wright and musk's own

4:44 reply to the degrass Maha discussion was

4:47 wow they really don't get it mass is

4:50 critical to the long-term Survival Of

4:52 Consciousness also I'm not going to ask

4:54 any Venture capitalists for money I

4:57 realize that it makes no sense as

4:59 investment that's why I'm gathering

5:02 resources okay I think you get the

5:05 picture they can't agree on whether it's

5:07 worth doing so let's have a look at the

5:10 how and why starting with some

5:13 background facts mass is our next

5:15 neighbor planet and among the planets in

5:18 our solar system the one that's most

5:20 similar to Earth it's about 100 million

5:23 kilometers farther away from the Sun

5:25 than we are has about a tenth of the

5:28 mass and a third of the gravitational

5:31 pole Mass has an atmosphere but it's

5:33 very thin and unbreathable for us it

5:36 contains basically no oxygen and it's

5:38 mostly carbon dioxide and nitrogen the

5:41 larger distance from the Sun and lack of

5:44 a warming atmosphere makes Mass very

5:46 cold the average temperature is just

5:48 about -60° C or - 80 F we know that

5:54 there is water on mass a lot of it in

5:56 the form of ice on the poles but still

5:59 seeing the low temperatures lack of

6:00 sunlight and atmosphere it's clear that

6:03 living on Mars would be very difficult

6:06 not to mention unpleasant scientists

6:08 have put forward a lot of plans to

6:10 terraform Mars to make it more earthlike

6:13 by giving it a breathable atmosphere and

6:16 warming it up and growing plants there

6:19 I've talked about this several times

6:21 before and the brief summary is that

6:24 these plants are unfeasible in the near

6:26 future just because of the enormously

6:29 large scale involved it would require

6:31 moving and handling enormous amounts of

6:34 materials and is Way Beyond the economic

6:37 capacity that humans currently have on

6:39 Earth let alone on another planet just

6:42 to give you a sense of the problem the

6:44 reason Mass doesn't have an atmosphere

6:47 is that it's been ripped away by solar

6:49 wind that are charged particles which

6:52 constantly blow out of the Sun the

6:54 reason that this happened on Mars and

6:56 not on Earth is that Mars doesn't have

6:59 magnetic field this is also why the

7:02 radiation dose on the surface of mass is

7:04 rather unhealthy so really the first

7:07 thing you'd need to do to terraform mass

7:10 is to give it a magnetic field otherwise

7:12 any new atmosphere will just drift off

7:15 into space again the most realistic plan

7:19 I've seen for this if you can call it

7:21 that is to run electric currents through

7:23 superconducting wires around Mass

7:26 leaving aside the question of how to

7:28 power them they may have to be more than

7:31 3,000 kilm long I hope you see why I say

7:34 this isn't going to happen anytime soon

7:37 basically this means that for at least

7:39 the next few hundred if not Thousand

7:42 Years people on Mars would be living in

7:44 enclosed shelters then of course there's

7:47 the danger of the flight to Mars itself

7:50 with current propulsion systems it would

7:52 take about 7 to9 months to get there

7:55 while people have been on the

7:56 International Space Station for longer

7:58 in an emergency a shuttle can be sent

8:01 there on a trip to Mars and during the

8:04 entire stay the new martians will be

8:07 100% dependent on technology functioning

8:10 properly and it's almost guaranteed that

8:12 some of them will die in novel ways okay

8:16 so now let's talk about the pros and

8:18 cons starting with the question of

8:20 whether it's scientifically interesting

8:23 if you want to study Mars for its

8:25 geology or history or early traces of

8:28 life not only do you not need people

8:30 there you might actually not want them

8:32 there because they'll be trampling all

8:34 over the place for scientific purposes

8:37 it makes much more sense to send robots

8:40 settling on Mars would be very

8:42 interesting for social and psychological

8:45 studies but I can see why planetary

8:48 astrophysicists may not be super excited

8:51 about the prospect of having Elon moving

8:53 on Mars to be honest I think that

8:56 scientists might actually feel a bit

8:58 ignored or overlooked insulted even that

9:02 some rich guys trying to take what were

9:04 so far basically theirs if not legally

9:07 than practically what about economic

9:10 benefits well as musk himself admitted

9:13 there's no expected return on investment

9:15 it's arguably going to drive the

9:18 development of certain Technologies like

9:20 these habitats to begin with but in

9:22 terms of resources there isn't all that

9:25 much on mass that you could sell Neo the

9:27 grass Tyson to my understanding

9:30 basically thinks musk doesn't have

9:32 enough money to pull it off he'll need

9:35 governmental support here's my point the

9:39 history of really expensive things ever

9:42 happening in

9:43 Civilization has in essentially every

9:46 case been led geopolitically by Nations

9:50 how would Elon get to send his Rockets

9:52 to Mars from the the the Playbook of the

9:55 history of Geo of geopolitics what'll

9:58 happen the United States

10:00 decides we need to send astronauts to

10:02 Mars One Day

10:05 geopolitically by whatever forces

10:07 operating on us and then NASA looks

10:09 around say you know we don't have a

10:11 rocket to do that and then Elon says I

10:15 have a rocket and rolls out his rocket

10:17 to Mars then we ride an SpaceX rocket to

10:20 Mars I think that's probably right and

10:24 it's why Elon has been making friends in

10:27 the US government to alter Neil's point

10:31 I think Elon is way too optimistic about

10:33 the number of people who might volunteer

10:35 to move to Mars leaving aside some crazy

10:38 people who do anything for Elon you'd

10:41 have to offer a lot of money to get

10:44 someone to move to mass and most likely

10:47 they'd still only do it for a limited

10:49 amount of time I mean you can make

10:52 $15,000 by moving to the city of topa in

10:56 Kansas which maybe doesn't have much to

10:58 offer but at at least you don't

10:59 suffocate if you step in front of the

11:01 door and if you want to spend your days

11:04 wondering why am I here maybe cancas is

11:08 good enough so I tend to think that Neil

11:11 is right even the richest man in the

11:13 world doesn't have enough money to pull

11:15 this off then again elon's got friends

11:19 and just because I think it's not going

11:21 to work doesn't mean I think he

11:23 shouldn't try let's then talk a bit

11:25 about Elon musk's motivation for doing

11:27 this he seems to be very concerned with

11:30 the future of humanity and the future of

11:33 Consciousness indeed he set that his

11:36 plan is to make sure our civilization

11:38 lasts at least a million years I mean

11:41 I'd say like we should think of like how

11:43 do we make civilization last a million

11:45 years you know we often get caught up in

11:47 like the day-to-day things but we want

11:48 to have at least a million year

11:50 civilization if not a 100 million year

11:52 civilization or billion year

11:54 civilization absolutely crucial to that

11:56 goal is becoming a multi-planet species

11:58 one might argue that planning the future

12:00 of civilization for a million years

12:02 seems rather ambitious seeing that most

12:05 of us can't even make a house plant last

12:07 through the winter but maybe that's what

12:10 a trillion dollars do to your brain as I

12:12 discussed in an earlier video musk's

12:15 philosophy like that of many

12:17 billionaires seems to be closely aligned

12:20 with the long- termist movement

12:22 long-term ists think that we should be

12:25 more concerned with the really long-term

12:27 future of our species rather than the

12:30 present their logic is that if

12:32 everything goes according to their plan

12:34 then the human population will increase

12:37 exponentially therefore what happens in

12:40 the future matters much more than what

12:42 happens now this philosophy has a big

12:45 moral issue because it's discounting the

12:48 suffering of people in the present in

12:51 exchange for the very uncertain Prospect

12:53 of people flourishing in the future and

12:56 it's this moral tension I think that you

12:59 see in the arguments between musque and

13:01 people like Greece who think we'd be

13:03 better off focusing on the problems that

13:05 are in our face right now like climate

13:09 change that said I think musk has a

13:12 point we don't think about the long-term

13:14 future enough there are some existential

13:17 risks that could wipe out pretty much

13:19 all humans on this planet within a

13:21 decade or so this includes big asteroid

13:24 impacts and super volcano eruptions that

13:27 throw enough dust and Ash into into the

13:29 atmosphere to kill most plant life and

13:32 while we've made some progress with the

13:35 deflection of asteroids there's still a

13:37 long way to go there's nothing we could

13:40 do about a super volcano eruption and I

13:43 think my toaster is plotting against me

13:46 there's also the issue of risk

13:48 multipliers that several disasters in

13:51 short sequence can add up and lead to

13:54 Extinction this could be for example

13:56 economic stress from climate change to

13:59 together with microbial resistance a

14:01 nuclear war and a pandemic and then

14:04 imagine in those circumstances there's

14:06 an asteroid coming at us would we have

14:09 the resources left to deflect it I think

14:13 that's Highly Questionable I talked

14:15 about these existential risks in an

14:17 earlier episode and these are all

14:19 localized planetary problems so muscus

14:22 right that to mitigate existential risks

14:24 to the human species it makes sense to

14:27 put people on another planet we could

14:29 put some on the moon but making the moon

14:32 habitable is much harder than Mars

14:35 because it's just too small to keep an

14:37 atmosphere and also as musk points out

14:40 it isn't all that difficult to Nuke the

14:42 moon at least not if you're Russia let's

14:45 say there's a World War III Global

14:47 Therman nuclear warfare they'll probably

14:49 throw a few nukes at at the Moon I love

14:52 how casually he says this just your

14:54 average Tuesday coffee emails throwing a

14:57 few nukes at the Moon but yes populating

15:00 Mars is a really good plan to mitigate

15:03 existential risks it isn't the greatest

15:05 place to live but it's near enough and

15:07 similar enough to Earth to park some

15:10 people there as genetic backup basically

15:13 actually I wouldn't be surprised if MUSC

15:16 tried to get some of his kids to move

15:18 there okay so these are I think all the

15:20 major points to consider terraforming

15:23 mass is almost certainly not

15:26 economically feasible not within the

15:28 next several 100 years living in

15:31 habitats probably possible if Mosk

15:33 attracts governmental support they I

15:36 suspect they'll have a hard time finding

15:39 sufficiently many volunteers there are

15:41 no good economic reasons to do it for

15:44 scientific purposes it it make more

15:46 sense to send robots the major reason to

15:49 do it is mitigating existential risks

15:52 for Humanity and to evaluate the letter

15:55 we'll have to ask about the opportunity

15:58 costs what is it that we won't be able

16:00 to do if we pour so much resources money

16:03 people materials into Mass Colony

16:06 there'll be less left to develop

16:08 Technologies like nuclear fusion

16:10 artificial intelligence genetic

16:12 engineering or bionics all of which

16:15 would make life on Earth better and

16:17 would also make moving to Mars later

16:19 dramatically simpler and almost

16:22 certainly cheaper basically I arrive at

16:24 the conclusion that moving to Mars is a

16:27 good idea but it's too early I think we

16:30 should first develop better power

16:32 sources better propulsion systems

16:35 methods for faster adaptation to new

16:37 environments either genetic or

16:40 biotechnological and better ways of

16:42 managing large artificial ecosystems and

16:45 then go to Mars that said I strongly

16:49 doubt that Elon is going to give up on

16:51 his Mars plans what do you think about

16:54 this let me know in the comments

16:56 whatever you think about going to Mars I

16:59 think it's a good idea to take care of

17:01 this planet which is why I want to tell

17:04 you of an amazing bottom up Approach To

17:06 Nature conservation Planet wild that

17:09 I've been part of for more than a year

17:12 now Planet wild is a community funded

17:15 nature protection group they restore

17:17 ecosystems and change the world for the

17:20 better one Mission at a time each month

17:23 Planet Wild embarks on a new Mission

17:26 which they document with videos right

17:28 here here on YouTube whether it's

17:30 planting trees reintroducing animals to

17:33 forests where they once thrived or using

17:36 drones to study blue whales Planet wild

17:39 is making a real difference for nature

17:42 preservation for their latest Mission

17:44 they have teamed up with people in the

17:46 United States to restore the grass and

17:49 biodiversity in the wild west to make it

17:52 well wild again they're removing fences

17:55 and protecting and monitoring the

17:57 animals such as B on and you can become

18:00 part of it Planet wild walks the walk

18:03 where others just talk the talk and you

18:06 can help them visit Planet wild through

18:08 the link in the description or scan the

18:11 QR code to learn more if you still need

18:14 some encouragement I have a special

18:16 offer I'll cover the first month of your

18:18 subscription if you're among the first

18:21 200 to sign up using my code or go and

18:24 watch some of their videos on YouTube

18:26 first to learn more about them thanks

18:28 for watching see you tomorrow

0:00 イーロン・マスクは火星に人類を移住させたいと考えています。彼についてどう思うかはさておき、少なくとも話題を提供してくれる人物ですよね。マスクは、火星への移住こそが人類の安全な未来を保証するために不可欠だと考えていますが、彼の計画には賛否両論あります。危険すぎるという科学者もいれば、地球上の問題から目をそらす行為だと批判する人もいます。おそらく彼らの言う通りでしょう。でも正直、危険な気晴らしって、ものすごく面白いじゃないですか。火星移住のメリットについて、なかなか結論が出せなかったので、今回は皆さんと一緒に、その両面を見ていきたいと思います。

0:41 まず、マスクが本当にやりたいことは何なのでしょうか？彼はボランティアを火星に大量輸送し、約100万人が住む都市を建設しようと計画しています。彼の会社SpaceXで、宇宙船のコストを下げ、誰もが気軽に宇宙旅行を楽しめるようにしたいと考えているんです。マスクによれば、地球がダメになった時のために、火星に人類の意識を残しておく必要があるんだとか。

1:02 自立可能な都市には、どれくらいの人が必要だと思いますか？約100万人と、数百万トンもの物資が必要なんです。でも、不可能ではありません。1日に200トンの打ち上げを10回行えば、20年で達成できます。そうなれば、人類の意識は未来へと繋がります。つまり、ほぼ2年ごとに、何千もの宇宙船が地球から火星へ向かうことになるんです。火星への渡航費用を、ほとんど誰でも手が届く価格にしたいと考えています。地球で一生懸命働いて貯金すれば、火星に行けるようになる。誰でも、理想を言えばほとんどの人が火星に行けるようになるんです。多くの政府も支援してくれるでしょう。だから、私たちは本気でこれを実現しようとしています。人類を火星に連れて行く。そして、私はそれができると確信しています。リチャード・ドーキンスも応援してくれています。

1:54 私は人間の創造力を信じていますし、火星への移住を目指すイーロン・マスクの大ファンです。火星の緑化は、実際に実現可能な、現実的な可能性を秘めていると思います。しかし、誰もがイーロン・マスクの計画に賛同しているわけではありません。多くの批判家は、まず地球上の問題を解決すべきだと主張しています。

2:19 例えば、マーティン・リースはマスクについてこう言っています。「人間は月や火星に住むことができるかもしれないが、宇宙旅行は地球上の問題を解決しないと思う。」私は彼に同意しません。南極に住んでいる人がいるように、火星にもクレイジーな開拓者が現れるかもしれません。南極よりもずっと住みにくい場所ですが。しかし、彼や他の宇宙愛好家が提唱する、地球の問題から逃れるための大量移住という考えは、危険な幻想だと思います。現実的ではないと思います。私たちは地球上でこれらの問題を解決しなければなりません。「危険な幻想」という言葉、いいですね。まるでラスベガスのマジックショーのタイトルみたいです。「次は、驚異のイーロン・マスクが登場！1兆ドルを消し去ります！」

3:16 ニール・ドグラース・タイソンとビル・マーも、マスクの火星計画は、せいぜい笑い話程度だと考えています。イーロン・マスクは、いつになったら本当に人間を火星に送ることができるのでしょうか？私はこれについて強い意見を持っています。宇宙探査の歴史を振り返ると、大規模で高額なプロジェクトは、常に地政学的な都合、例えば敵からの脅威を感じた時などに進められてきました。だから、彼が単に「次のステップだから火星に行きましょう」と言うだけでは、ベンチャーキャピタリストの会議はどんな感じになるでしょうか？「イーロン、何がしたいんだ？」「火星に行きたい。」「いくらかかる？」「1兆ドル。」「安全か？」「いや、おそらく死者が出るだろう。」「投資収益は？」「ゼロ。」そんな会議は5分で終わるでしょうし、実現することはありません。

3:58 つまり、火星には住めないということで意見が一致しますね。私は何度も言っていますが、空気がない、水がない、6ヶ月間... お説教はいいでしょう！

4:20 Twitterでは、多くの科学者がこのやり取り、特に火星への移住に対するニールの見解に失望していました。コリン・ライトはこう書いています。「私たちの最も有名な科学普及者であり、天体物理学者でもある人が、火星に行く可能性について興奮や熱意を抱けないのは、本当に残念だ。」マスク自身は、ドグラース・マーの議論に対してこう反論しています。「うわー、彼らは本当に理解していない。火星は人類の意識を長期的に存続させるために重要なんだ。それに、ベンチャーキャピタリストにお金を求めるつもりはない。投資として意味がないことは分かっている。だから、私は自分で資金を集めているんだ。」

5:02 さて、状況は理解できたと思います。彼らはそれがやる価値があるかどうかについて意見が一致しないので、いくつかの背景事実から始めて、その方法と理由を見ていきましょう。火星は私たちのすぐ隣の惑星であり、太陽系の惑星の中で、地球に最も似ています。太陽から約1億キロメートル離れており、質量は約10分の1、重力は約3分の1です。火星には大気がありますが、非常に薄く、私たちには呼吸できません。基本的に酸素は含まれておらず、ほとんどが二酸化炭素と窒素です。太陽からの距離が長く、温暖な大気がないため、火星は非常に寒いです。平均気温は約-60°Cまたは-80°Fです。火星には水があり、その多くは極の氷の形をしていることがわかっています。しかし、それでも、低温、日光の不足、大気を考えると、火星での生活は非常に困難であり、不快であることは言うまでもありません。科学者たちは、火星を地球のようにするために、火星をテラフォーミングするための多くの計画を提案してきました。

6:13 呼吸可能な大気を与え、暖め、そこに植物を育てることによって。これについては以前にも何度か話しましたが、簡単な要約は、これらの計画は、関与する規模が非常に大きいため、近い将来には実現不可能であるということです。それは膨大な量の物質を移動および処理する必要があり、人間が現在地球上で持っている経済的能力をはるかに超えています。ましてや別の惑星では。

6:42 問題の感覚を与えるために、火星に大気がない理由は、太陽から常に吹き出す荷電粒子である太陽風によって引き裂かれているためです。これが地球ではなく火星で起こった理由は、火星に磁場がないためです。これが、火星の表面の放射線量がかなり不健康である理由でもあります。したがって、実際に火星をテラフォーミングするために最初に必要なことは、磁場を与えることです。そうしないと、新しい大気は再び宇宙に漂流してしまいます。私がこれまでに見た最も現実的な計画は、そう呼べるのであれば、火星の周りの超電導ワイヤーに電流を流すことです。それらに電力を供給する方法の問題はさておき、それらは3,000キロメートルを超える長さになる可能性があります。私がなぜこれがすぐに起こらないと言うのか理解していただければ幸いです。

7:37 基本的に、これは少なくとも今後数百年、数千年とは言わないまでも、火星の人々は密閉されたシェルターに住むことを意味します。次に、もちろん、火星への飛行自体の危険があります。現在の推進システムでは、そこに着くまでに約7〜9か月かかります。人々は国際宇宙ステーションにそれ以上長く滞在していますが、緊急時にはシャトルを送ることができます。火星への旅行中および滞在中、新しい火星人は技術が適切に機能することに100％依存しており、そのうちの何人かは斬新な方法で死ぬことがほぼ保証されています。

8:16 さて、科学的に興味深いかどうかという問題から始めて、賛否両論について話しましょう。火星の地質や歴史、または生命の初期の痕跡を研究したい場合、人がそこにいる必要がないだけでなく、人がそこらじゅうを踏み荒らすので、実際にはいてほしくないかもしれません。科学的な目的のためには、ロボットを送る方がはるかに理にかなっています。火星への定住は、社会学的および心理学的研究にとって非常に興味深いものになるでしょうが、惑星天体物理学者がイーロンが火星に移動するという見通しにそれほど興奮しない理由も理解できます。正直に言うと、科学者たちは、金持ちがこれまで基本的に自分たちのものだったもの（法的にではなく、実際的に）を奪おうとしていることに、少し無視されたり、見過ごされたり、侮辱されたりさえしていると感じているかもしれません。

9:07 経済的なメリットはどうでしょうか？マスク自身が認めているように、投資収益は期待できません。それは確かに、最初にこれらの生息地のような特定の技術の開発を促進するでしょうが、資源の面では、販売できるものは火星にはそれほど多くありません。私の理解では、ニール・ドグラース・タイソンは基本的に、マスクにはそれをやり遂げるのに十分な資金がないと考えています。彼は政府の支援を必要とするでしょう。

9:35 私のポイントはここにあります。文明において本当に高価なことが起こった歴史は、基本的にすべての場合において、地政学的に国家によって主導されてきました。イーロンは、地政学の歴史のプレーブックから、どのようにしてロケットを火星に送ることができるのでしょうか？何が起こるでしょうか？米国は、私たちに作用するどのような力によってであれ、地政学的にいつか宇宙飛行士を火星に送る必要があると決定し、NASAは周りを見回して「それを行うロケットがない」と言うでしょう。そして、イーロンは「私にはロケットがある」と言って、火星へのロケットを転がし出します。それから私たちはSpaceXのロケットに乗って火星に行きます。それはおそらく正しいと思います。そして、それがイーロンが米国政府で友人を作っている理由です。

10:23 ニールのポイントを変えるために、イーロンは火星に移動するボランティアの数について楽観的すぎると思います。イーロンのために何でもするクレイジーな人々はさておき、誰かを火星に移動させるには多額のお金を提示する必要があり、おそらく彼らは限られた時間だけそれを行うでしょう。つまり、カンザス州トピカ市に引っ越すことで15,000ドル稼ぐことができます。そこにはあまり提供するものがないかもしれませんが、少なくともドアの前に足を踏み入れても窒息することはありません。「なぜ私はここにいるのだろう？」と日々考えて過ごしたいなら、カンザス州で十分かもしれません。だから私はニールが正しいと思う傾向があります。世界で最も裕福な人でさえ、これをやり遂げるのに十分なお金を持っていません。それでも、イーロンには友人がいます。そして、私がそれがうまくいかないと思うからといって、彼が試すべきではないとは思っていません。

11:23 それでは、イーロン・マスクがこれを行う動機について少し話しましょう。彼は人類の未来と意識の未来を非常に懸念しているようです。実際、彼は自分の計画は私たちの文明が少なくとも100万年続くようにすることだと言いました。

11:41 文明を100万年持続させるにはどうすればよいか考えるべきだと思います。私たちは日々のことに気を取られがちですが、少なくとも100万年、できれば1億年、または10億年の文明を持ちたいと思っています。その目標にとって絶対に重要なのは、多惑星種になることです。文明の未来を100万年計画することは、私たちのほとんどが冬の間でさえ観葉植物を持続させることができないことを考えると、かなり野心的であると主張する人もいるかもしれませんが、おそらくそれが1兆ドルがあなたの脳に及ぼす影響でしょう。以前のビデオで議論したように、マスクの哲学は、多くの億万長者と同様に、長期主義運動と密接に一致しているようです。長期主義者は、現在よりも私たちの種の本当に長期的な未来をより懸念すべきだと考えています。

12:27 彼らの論理は、すべてが彼らの計画どおりに進む場合、人間の人口は指数関数的に増加するということです。したがって、将来に起こることは、現在起こることよりもはるかに重要です。この哲学には大きな道徳的な問題があります。なぜなら、それは将来の人々が繁栄するという非常に不確かな見込みと引き換えに、現在の苦しみを軽視しているからです。この道徳的な緊張こそが、マスクとリーのような人々との間の議論に見られるものだと思います。リーは、気候変動のように、今目の前にある問題に焦点を当てる方が良いと考えています。

13:09 とはいえ、マスクの言うことはもっともだと思います。私たちは長期的な未来について十分に考えていません。この惑星上のほとんどすべての人類を10年ほどで一掃する可能性のあるいくつかの存続に関わるリスクがあります。これには、大きな小惑星の衝突や、ほとんどの植物の生命を殺すのに十分な塵と灰を大気中に放出する超火山噴火が含まれます。小惑星の偏向についてはある程度の進歩を遂げましたが、まだ長い道のりがあります。超火山噴火については何もできることはありません。そして、私のトースターが私に対して陰謀を企てていると思います。

13:46 リスク乗数という問題もあります。つまり、短い期間にいくつかの災害が重なり、絶滅につながる可能性があります。これは、たとえば、気候変動による経済的ストレスと、微生物の耐性、核戦争、パンデミックが組み合わさったものです。そして、そのような状況で小惑星が私たちに向かってきていると想像してください。それを偏向させるためのリソースが残っているでしょうか？それは非常に疑わしいと思います。以前のエピソードでこれらの存続に関わるリスクについて話しましたが、これらはすべて局所的な惑星の問題です。

14:19 したがって、人類に対する存続に関わるリスクを軽減するために、人々を別の惑星に送ることは理にかなっているとマスクは正しく述べています。月にも送ることができますが、月を居住可能にすることは、大気を維持するには小さすぎるため、火星よりもはるかに困難です。また、マスクが指摘するように、少なくともあなたがロシア人であれば、月を核攻撃することはそれほど難しくありません。

14:45 第三次世界大戦の地球規模の熱核戦争があったとしましょう。彼らは月にもいくつかの核兵器を投下するでしょう。彼がこれをいかにさりげなく言うかが大好きです。いつもの火曜日のコーヒーのメールのように、月にいくつかの核兵器を投下します。しかし、はい、火星に人々を住まわせることは、存続に関わるリスクを軽減するための本当に良い計画です。そこは住むのに最適な場所ではありませんが、遺伝子のバックアップとして人々をそこに駐車するのに十分近く、地球に十分に似ています。実際、マスクが自分の子供たちをそこに移動させようとしても驚きません。

15:18 さて、これらが考慮すべき主要なポイントだと思います。火星のテラフォーミングは、ほぼ確実に経済的に実現可能ではありません。今後数百年以内には。生息地での生活は、マスクが政府の支援を集めれば、おそらく可能です。彼らは十分に多くのボランティアを見つけるのに苦労するだろうと思います。それを行う正当な経済的理由は何もありません。科学的な目的のためには、ロボットを送る方が理にかなっています。それを行う主な理由は、人類に対する存続に関わるリスクを軽減することです。

15:52 後者を評価するには、機会費用について尋ねる必要があります。火星の植民地にそれほど多くのリソース、お金、人々、材料を注ぎ込むと、私たちは何ができなくなるのでしょうか？核融合、人工知能、遺伝子工学、またはバイオニクスなどの技術の開発に費やすものが少なくなり、それらはすべて地球での生活をより良くし、後で火星への移動を劇的に単純化し、ほぼ確実に安価にするでしょう。

16:22 基本的に、私は火星への移動は良いアイデアだが、時期尚早であるという結論に達しました。まず、より優れた電源、より優れた推進システム、遺伝的または生物工学的な新しい環境へのより迅速な適応方法、大規模な人工生態系を管理するためのより優れた方法を開発してから、火星に行くべきだと思います。とはいえ、イーロンが火星計画を諦めるとは思えません。これについてどう思いますか？コメントで教えてください。

16:56 火星に行くことについてどう思おうと、私はこの惑星を大切にすることが良いアイデアだと思います。だからこそ、私が1年以上参加している自然保護への素晴らしいボトムアップアプローチであるPlanet Wildについてお話したいと思います。Planet Wildは、コミュニティが資金を提供する自然保護団体です。彼らは生態系を回復し、一度に1つのミッションで世界をより良く変えています。毎月、Planet Wildは新しいミッションに着手し、それをYouTubeでビデオで記録しています。木を植えたり、かつて繁栄していた森林に動物を再導入したり、ドローンを使ってシロナガスクジラを研究したりと、Planet Wildは自然保護に真の違いをもたらしています。

17:42 最新のミッションでは、米国の人々と協力して、ワイルドウエストの草と生物多様性を回復し、再びワイルドにするために取り組んでいます。彼らはフェンスを取り除き、バイソンのような動物を保護および監視しており、あなたもその一部になることができます。Planet Wildは、他の人が口先だけであるところを実際に行動しており、あなたは彼らを助けることができます。説明欄のリンクからPlanet Wildにアクセスするか、QRコードをスキャンして詳細をご覧ください[planetwild(dot)com]。まだ少し励ましが必要な場合は、特別なオファーがあります。私のコードを使用して最初にサインアップした200人の中にいれば、最初の月のサブスクリプションを私が負担します。または、まずYouTubeで彼らのビデオを見て、彼らについてもっと学んでください。ご視聴いただきありがとうございます。また明日お会いしましょう。