모두가 어디에서나 웨이먼드 왕(과 키 호이 콴)이 필요하다

0:14 I walked into a movie theater to see Everything Everywhere All At Once

0:17 expecting a genre bending multiverse movie infused with many interlocking

0:22 layers of philosophical and cultural meaning

0:27 And I was not disappointed

0:29 What I was not expecting however was to witness one of the most challenging and

0:33 subversive representations of masculinity that I’ve ever seen in any genre

0:42 In order to explain what I mean we’ll need to shift the focus away

0:45 from the film’s protagonist, played by the incredible Michelle Yeoh

0:49 and over to the character of her husband played by actor Ke Huy Quan

0:54 Ke became famous as a child actor in the 1980s for the roles as

0:58 Short Round in the Temple of Doom and Data in The Goonies

1:04 Despite that early success, he couldn’t find many opportunities for

1:07 a young Asian American actor in Hollywood

1:10 So he eventually quit acting altogether

1:15 In his triumphant return to the big screen, after nearly two decades

1:19 he's brought to life a truly extraordinary example of empathetic manhood

1:27 If you were to only watch the first half of Everything Everywhere All At Once

1:31 the idea that Waymond Wang could be an avatar for positive masculinity would

1:35 seem a little strange

1:37 Evelyn: Sometimes I wonder how he would have survived without me

1:41 When we first meet Waymond, in his original incarnation

1:44 he appears to be sweet, almost childlike, but ultimately naive

1:49 Evelyn: She puts a lean on our laundromat and you know what your father does?

1:53 Evelyn: He brings her cookies!

1:56 A goofy, silly, bumbling father whose marriage is in the process of failing

2:02 Evelyn: No more google eyes!

2:04 He’s timid, conflict averse, and perfectly content to let his wife run their business

2:11 Waymond: We'll talk later?

2:12 These traits are often associated with a range of familiar subordinate male

2:17 archetypes in Hollywood media

2:20 In interviews, directing duo Daniel Kwan and Daniel Scheinert

2:24 referred to collectively as Daniels have said they wanted to turn

2:28 a “beta male” character into a hero

2:31 Daniel Scheinert: We needed someone who was convincingly sweet, kind of beta male,

2:37 Daniel Scheinert: who you'd almost laugh at and dismiss

2:42 That in and of itself isn’t unusual, most movie heroes begin their journey as

2:47 someone decidedly un-super, who then grows in power over time

2:55 Mary Jane: Wow!

2:57 Waymond is different

2:59 What’s remarkable is that the filmmakers managed to turn him into a hero

3:03 without giving him his own character arc

3:06 Waymond: Evelyn?

3:08 Waymond: What's going on?

3:09 He doesn’t gain any new powers, or skills, or learn to fight

3:13 Waymond: Everyone stay calm! I think it's time for a family discussion

3:17 All the other characters evolve in transformative ways

3:20 over the course of the film, as you’d expect

3:23 but Waymond doesn’t change

3:26 He is essentially the same character at the end of the movie

3:29 that he was at the very beginning

3:32 On a fundamental storytelling level that shouldn’t really work.

3:36 Incredibly, the Daniels manage to make Waymond, and his empathic worldview

3:41 the anchor point around which everything else in the movie ultimately bends

3:46 Before we explore how they pulled off that impressive narrative trick, it’s important

3:50 to note that the entire concept of alpha and beta males as related to human men

3:55 is pure pseudoscience nonsense

3:58 Dolittle: The strongest male is called the alpha male

4:01 Dolittle: The alpha male is the big boss, he wants everybody to know

4:04 Dolittle: he's the boss male. You have to be him. The boss of all the males!

4:07 The very idea that animal behavior can be neatly mapped on to the complexities of

4:11 human society is absurd

4:14 Sheldon: When I fail to open this jar and you succeed

4:17 Sheldon: it will establish you as the alpha male

4:19 Still, the erroneous myth persists and is perpetuated in popular culture

4:28 Gray: Who's the alpha?

4:29 Owen: You're looking at him kid

4:31 Sheldon: That's not surprising, this is something I long ago came to peace

4:34 Sheldon: with in my role as the beta male

4:37 So let’s talk very briefly about how terms like “beta male” are typically used

4:41 because I think that’s what the Daniels are attempting to subvert

4:45 in the character of Waymond

4:48 Marty: That's him

4:49 In fiction we expect this type of character to be a pushover, a doormat

4:55 a man who lets other more dominant men walk all over him

4:59 Goyle: Watch where you're going Longbottom

5:01 Classmate: I have a question

5:03 Classmate: My wife says I'm a pushover but what if deep down inside

5:06 Classmate: I'm really just a nice guy?

5:09 If there’s a wife involved the guy usually falls into the old Henpecked Husband trope

5:15 Mrs. Daffy: Haul your anchor lose of that chair and get busy with the house chores

5:20 wherein a long-suffering man submits to the demands of a controlling overbearing wife

5:26 Madeline: Could you just not breathe?

5:29 This subordinate put-upon man is often a comedic figure

5:34 and he’s been around for as long as Hollywood itself.

5:41 When men, like Waymond, are presented as too nice, too vulnerable,

5:46 Classmate: Don't even think about it

5:48 or too accommodating

5:50 it’s framed as a significant obstacle to him being taken seriously as a real man

5:57 This media pattern has been especially common

5:59 in stereotypical depictions of the meek often de-sexualized Asian man

6:04 Jock: You Know karate? Takashi: no

6:06 Jock: Good

6:07 Male characters who refuse to fight, or refuse to fight back

6:13 are nearly always mocked as weak, effeminate, or cowardly

6:18 Dave: Do something, stand up for yourself! Hit him back

6:21 Dave: Link, hit him back. Where are you going?

6:24 Leonard: I'm going to assert my dominance face-to-face

6:27 Of course subordinate male characters only exist in relation to the equally fictional

6:32 myth of the “alpha man"

6:37 Waymond: Wow, what a fast elevator!

6:38 In Everything Everywhere All At Once

6:40 our original Waymond is juxtaposed with another version of himself from another universe

6:47 Alpha Waymond: I told you to stay low and out of sight!

6:49 Alpha Waymond: I'm not your husband, at least not the one you know

6:52 Alpha Waymond: I'm another version of him from another life path, another universe

6:56 Alpha Waymond: This is where I am from - The Alphaverse

7:00 Alpha Waymond is shown to be assertive, demanding, and aggressive

7:09 Initially the audience is just as enamored with this new Waymond as Evelyn appears to be

7:14 Alpha Waymond: Every rejection, every disappointment has lead you here

7:19 It turns out however that Alpha Waymond isn’t exactly all he’s cracked up to be

7:25 He’s controlling, impatient, quick to violence, and distrustful of others

7:32 He builds Evelyn up, tells her she’s the most important person in the whole multiverse

7:37 then abandons her the moment she doesn’t live up to his expectations

7:41 Alpha Waymond: I'm sorry Evelyn. I need to go

7:44 Evelyn: What?

7:45 Alpha Waymond: I need to find the right Evelyn. And this one...

7:49 Alpha Waymond: is not the one

7:51 Evelyn: No no. Wait! Let me try again!

7:55 Evelyn: Alpha Waymond?

7:58 Alpha Waymond is just using Evelyn

8:01 as indeed all the Alphas are in their attempt to "Make the Alphaverse Great Again"

8:07 Alpha Waymond: This is the Alphaverse mission

8:10 Alpha Waymond: to take us back to how it's supposed to be

8:14 If Everything Everywhere all at Once were a normal movie with normal character acs,

8:19 our original Waymond would essentially turn into Alpha Waymond by the end of the story

8:25 He’d learn to temper his sensitivity with an unhealthy dose of aggression

8:31 thus transforming from the sweet naive guy who won’t even kill a bug

8:38 to a domineering dude who takes out a room full of security guards to protect his wife

8:44 He might even be given a cathartic “finally grew a spine” moment

8:48 where he loudly demands a divorce

8:50 Stu: Because whatever this is ain't working for me!

8:53 Stu: Let's do this!

8:56 This type of hypermasculine transformation is a supertrope in storytelling

9:02 This is how pop culture reinforces the myth

9:05 that the correct way to be a man is to be aggressive, intimidating and

9:09 most importantly to dominate others

9:14 It’s not an exaggeration to say some that kind of power fantasy

9:18 underpins the origin story of most male heroes in media

9:26 But Everything Everywhere all at Once is anything but a typical movie

9:31 As the story progresses the audience experiences an epiphany

9:35 Evelyn: My silly husband

9:38 Evelyn: probably making things worse

9:40 We realize our initial impression of Waymond was completely wrong

9:45 Deirdre: Okay, you can let her go

9:47 We share this realization with Evelyn

9:49 as she suddenly sees her “silly husband” in a new light

9:54 Waymond isn’t actually passive or submissive

9:58 He’s been quietly proactive throughout the movie

10:02 Waymond: Everything is going to be okay

10:04 Constantly striving to smooth things over with the tax auditor in order to save their laundromat

10:10 Evelyn: Oh, tomorrow is better-

10:11 Waymond: Ah ah thank you thank you. 6pm. Thank you so much!

10:14 Deirdre: Thank you for the cookies

10:16 He’s not getting what he wants out of his marriage so he’s taking steps to change it

10:21 The divorce was his idea after all

10:24 part of his desperate plan to salvage their relationship

10:28 Waymond: I wanted to star off the new year on a new foot

10:32 And he does all of that while also expressing vulnerability

10:37 and attempting to balance his needs with the feelings of others

10:42 In short, he knows what he wants and he never stops trying to get it

10:47 he just doesn’t do it in a domineering way

10:51 Waymond: I know you're all fighting because you're scare and confused

10:57 Waymond: I'm confused too

11:00 Waymond’s worldview is articulated in this powerful speech about 2/3rds of the way through the film

11:06 Waymond: The only thing I do know is that we have to be kind

11:11 His words echo those of Sonmi 451 from Cloud Atlas

11:16 Sonmi 451: And by each crime and every kindness

11:21 Sonmi 451: we birth our future

11:25 Waymond: Please be kind

11:29 Waymond: especially when we don't know what's going on

11:33 If you heard it in the real world Waymond’s plea to “be kind”

11:37 could come across as...

11:39 Waymond: Be kind

11:40 ...a little cliché or at best unrealistic

11:43 Evelyn: It's too late Waymond

11:46 So I think it’s useful to break down exactly what he means when he says “be kind”

11:53 For him kindness is not putting on blinders

11:57 ignoring the negative, or being fake nice

12:00 Waymond: Think about it, unless it's an emergency, whenever I try to talk to you

12:05 Waymond: you always get pulled away

12:07 Waymond manifests kindness through patience, communication, and empathy

12:13 Waymond: Ah, sorry, my wife confuses her hobbies for businesses

12:17 Waymond: An honest mistake

12:19 And the movie presents all of those traits as useful pragmatic skills

12:26 This brings us to Business Waymond

12:28 a version of the character from a divergent timeline where he and Evelyn

12:34 never got married. This Waymond defends original Waymond’s perspective

12:37 without of course knowing that’s what he’s doing since he’s unaware of the multiverse

12:43 Business Waymond: You think I'm weak, don't you?

12:46 He’s speaking directly to the audience, as much as he is to Evelyn

12:51 when admonishing us for our previous assumptions about him

12:54 Business Waymond: When I choose to see the good side of things

12:57 Business Waymond: I'm not being naive

13:00 Business Waymond: It is strategic and necessary

13:04 Business Waymond: It's how I've learned to survive through everything

13:07 In reality, he’s not naive

13:09 He understands the oppressive nature of the world

13:12 but chooses to fight back in his own way...

13:15 Waymond: Can't we just stop fighting!

13:18 ...with empathy joy and hope

13:24 Business Waymond: This is how I fight

13:27 It’s interesting to note that although Business Waymond should be considered

13:31 the pinnacle of success, we don’t envy him

13:34 Business Waymond: In another life...

13:36 Business Waymond: I would have really liked...

13:39 Business Waymond: just doing laundry and taxes with you

13:44 Instead we pity him for what he never had

13:47 laundry and taxes with Evelyn as his wife in a distant universe

13:53 Waymond is the anti-cynic, the antidote to nihilism

13:58 and his worldview is represented in the film through the visual motif of googly eyes

14:05 When Evelyn finally adopts his perspective

14:08 she affixes a third googly eye to her forehead

14:11 This marks the moment where the Daniels flip the action movie genre on its head

14:20 Waymond’s worldview runs counter to the underlying message

14:25 in almost all action movies

14:27 the reductive notion that violence can solve all conflicts

14:32 regardless of the circumstances

14:34 Waymond: Evelyn! Evelyn please, no more!

14:38 Waymond understands that the way to ultimately win against a stronger oppressive force

14:43 is to create a situation where the foot-soldiers of the powerful refuse to keep fighting you

14:49 Waymond: What are you doing?

14:51 Evelyn: I'm learning to fight like you

14:56 As noted eloquently in the book The Dawn of Everything by David Graeber and David Wengrow

15:01 “Revolutions are rarely won in open combat.

15:05 When revolutionaries win, it’s usually because the bulk of those sent to crush them refuse to shoot,

15:11 or just go home.”

15:15 And this is precisely what happens in Everything Everywhere all at Once

15:20 Evelyn uses her new found multiversal power

15:24 to learn why each of her opponents is hurting inside

15:27 and then she gives them what’s missing

15:30 After which, one by one, they all lose interest in trying to fight her

15:36 Violence doesn’t solve this conflict, it can’t

15:41 because the enemy is a cynical nihilistic bagel devouring love and meaning

15:48 and everything else

15:52 Empathy is what solves it. As it must

15:59 Notice that even though he’s pivotal to the film’s resolution

16:02 Waymond’s masculinity doesn’t require him to become an action guy

16:07 He doesn’t need to take center stage or fix the problem himself

16:11 Waymond is content to inspire his wife

16:14 and then stand back and support her while she wins the day

16:19 It’s particularly important that this depiction of transcendent masculinity

16:23 is embodied by an asian man

16:26 As Chris Kranadi pointed out in his Stale article about Waymond’s character

16:30 “It’s a rare depiction of an Asian male lead that not only rejects and deconstructs Hollywood’s

16:37 stereotypes of them but also serves as a necessary evolution for Asian representation in cinema.”

16:44 At the beginning of this video I said that Waymond doesn’t have a character arc

16:50 well it turns out that by the time the credits roll

16:53 it’s us the audience who’ve been given a character arc

16:59 Over the course of the film, our perspective has shifted so dramatically

17:03 that we’ve come to understand Waymond

17:05 and more importantly to embrace his revolutionary worldview.

17:10 This shift in perspective also reframes the social expectations

17:14 Hollywood so often places on masculinity

17:19 Like kindness, empathy can occasionally feel ​​naive or ethereal

17:24 just a pretty, empty word with little to reinforce it

17:28 Especially in difficult times like ours

17:32 I’d argue though that what Waymond advocates is actionable empathy

17:39 It’s empathy that you don’t wait around for

17:42 it’s the kind of radical empathy

17:45 that we can use to fundamentally change our reality

17:55 Jonathan: Thanks for watching. In other videos on YouTube this is where you'd see

18:00 Jonathan: a sponsorship for some sort of corporate ad but

18:01 Jonathan: we don't do that here. Everything here is 100% funded by viewers like you

18:05 Jonathan: So if you like what you see, please consider going over to Patreon to support the project there

18:11 Jonathan: I've also left some links below to help detail other ways you can help out like Paypal and there's a wishlist

18:17 Jonathan: Anything you can do to help out is much appreciated it helps keep us going and sustainable into the future

18:23 Jonathan: Quick reminder, we have a podcast as well, you can find links to that below

18:27 Jonathan: Again i really appreciate all your support. I'll see you again next time

0:14 영화관 가서 '에브리씽 에브리웨어 올 앳 원스'를 봤는데, 장르를 넘나드는 멀티버스 영화에 철학적, 문화적 의미가 담겨 있을 거라고 예상했고, 역시나 실망시키지 않더라고요.

0:29 그런데 제가 예상 못 했던 건, 어떤 장르에서도 본 적 없는 가장 파격적이고 전복적인 남성성을 보게 될 거라는 점이었어요.

0:42 제가 무슨 말을 하려는 건지 설명하려면, 놀라운 연기를 보여준 미셸 여가 연기한 주인공이 아니라, 키 호이 콴이 연기한 그녀의 남편 캐릭터에 집중해야 해요.

0:54 키는 1980년대에 '인디아나 존스: 마궁의 사원'의 쇼트 라운드, 그리고 '구니스'의 데이터 역으로 아역 배우로서 이름을 알렸죠.

1:04 어린 나이에 성공했음에도 불구하고, 젊은 아시아계 미국인 배우로서 할리우드에서 기회를 많이 찾지 못했고, 결국 연기를 완전히 그만두게 됐어요.

1:15 거의 20년 만에 스크린으로 성공적으로 복귀하면서, 그는 정말 특별하고 공감적인 남성성의 표본을 보여줬습니다.

1:27 만약 '에브리씽 에브리웨어 올 앳 원스'의 초반부만 봤다면, 웨이먼드 왕이 긍정적인 남성성의 상징이 될 수 있다는 생각은 좀 이상하게 느껴질 거예요.

1:37 에블린: 가끔 쟤 없이는 어떻게 살았을까 싶어.

1:41 우리가 웨이먼드를 처음 만났을 때, 그는 순수하고 거의 어린아이 같지만, 어딘가 순진해 보이죠.

1:49 에블린: 쟤가 우리 세탁소 앞에서 뭘 하는지 알아?

1:53 에블린: 저 여자한테 쿠키를 갖다 줘!

1:56 결혼 생활이 망가져 가는 와중에 철없는 바보 같은 남편.

2:02 에블린: 이제 멍청한 눈빛은 그만!

2:04 그는 소심하고, 다툼을 싫어하며, 아내가 사업을 운영하는 데 완전히 만족하는 것처럼 보여요.

2:11 웨이먼드: 나중에 얘기하면 안 될까?

2:12 이런 특징들은 할리우드 영화에서 흔히 볼 수 있는, 아내에게 종속적인 남편의 모습과 일맥상통하죠.

2:20 인터뷰에서 다니엘 콴과 다니엘 쉐이너트 감독 듀오, 흔히 다니엘스라고 불리는 이들은 "베타 남성" 캐릭터를 주인공으로 만들고 싶었다고 밝혔습니다.

2:31 다니엘 쉐이너트: 설득력 있게 달콤하고, 일종의 베타 남성이면서, 거의 비웃고 무시해도 될 만한 사람이 필요했어요.

2:42 사실 이런 설정은 드문 일이 아니죠. 대부분의 영화 주인공은 처음에는 평범한 사람으로 시작해서, 시간이 지나면서 점점 강해지잖아요.

2:55 메리 제인: 와!

2:57 하지만 웨이먼드는 달라요.

2:59 주목할 점은, 영화 제작자들이 그에게 뻔한 캐릭터 변화를 주지 않고도 그를 영웅으로 만들었다는 거예요.

3:06 웨이먼드: 에블린?

3:08 웨이먼드: 무슨 일이야?

3:09 그는 새로운 힘이나 기술을 얻거나, 싸우는 법을 배우지도 않아요.

3:13 웨이먼드: 다들 진정해요! 가족끼리 이야기할 시간인 것 같네요.

3:17 다른 캐릭터들은 예상대로 영화가 진행되면서 극적으로 변하지만, 웨이먼드는 변하지 않아요.

3:26 그는 기본적으로 영화 시작할 때와 마지막에 똑같은 캐릭터인 거죠.

3:32 기본적인 스토리텔링 관점에서 보면, 이건 말이 안 되는 설정이에요.

3:36 놀랍게도, 다니엘스 감독은 웨이먼드와 그의 공감적인 세계관을 영화의 모든 것을 아우르는 핵심으로 만들었어요.

3:46 그들이 어떻게 이런 놀라운 이야기를 만들어냈는지 살펴보기 전에, 남성과 관련된 알파, 베타 남성이라는 개념 자체가 순전히 유사 과학적인 헛소리라는 점을 짚고 넘어가는 게 중요해요.

3:58 둘리틀: 가장 힘센 남자를 알파 남성이라고 부릅니다.

4:01 둘리틀: 알파 남성은 대장이고, 모두가 자기가 대장이라는 걸 알길 바라죠. 당신도 그렇게 돼야 해요. 모든 남자의 대장이요!

4:07 동물의 행동 양식이 인간 사회의 복잡성을 그대로 반영할 수 있다는 생각 자체가 터무니없죠.

4:14 쉘든: 내가 이 병을 못 따고, 네가 성공하면, 넌 알파 남성으로 인정받게 될 거야.

4:19 그럼에도 불구하고, 잘못된 신화는 계속되고 대중문화 속에서 끊임없이 재생산되고 있어요.

4:28 그레이: 누가 알파야?

4:29 오웬: 지금 보고 있는 사람이 바로 그 사람이야.

4:31 쉘든: 놀랍지도 않아. 난 이미 베타 남성으로서의 역할에 만족하고 있거든.

4:37 그래서 "베타 남성"이라는 용어가 일반적으로 어떻게 사용되는지 간단하게 이야기해 볼게요. 왜냐하면 다니엘스 감독이 웨이먼드 캐릭터를 통해 전복시키려고 하는 게 바로 그런 의미라고 생각하거든요.

4:48 마티: 저 사람이야.

4:49 소설 속에서, 우리는 이런 유형의 캐릭터를 호구, 이용당하는 사람, 다른 지배적인 남성들에게 짓밟히는 남자로 예상하죠.

4:59 고일: 어디 가는 거야, 롱바텀?

5:01 반 친구: 질문 있습니다.

5:03 반 친구: 제 아내는 제가 호구라고 하는데, 제 마음속 깊은 곳에서는 그냥 착한 사람일 뿐이라면요?

5:09 아내가 등장하면, 그 남자는 십중팔구 낡은 줏대 없는 남편의 전형을 보여주죠.

5:15 대피 부인: 의자에서 엉덩이 떼고 집안일 좀 시작해!

5:20 오래 참는 남편이, 자기 멋대로 하려는 아내의 요구에 굴복하는 거죠.

5:26 매들린: 숨도 쉬면 안 돼?

5:29 이렇게 종속적이고 억압받는 남자는 종종 코믹한 인물로 그려지는데, 이런 모습은 할리우드 역사만큼이나 오래됐어요.

5:41 웨이먼드처럼 너무 착하거나, 너무 약하거나, 너무 잘 받아주는 남성은, 진정한 남자로 진지하게 받아들여지는 데 큰 걸림돌로 여겨지죠.

5:57 이런 미디어 속 패턴은 특히 온순하고, 성적인 매력이 없는 아시아 남성을 묘사할 때 흔히 나타났어요.

6:04 족: 가라테 할 줄 알아? 타카시: 아니.

6:06 족: 좋아.

6:07 싸움을 거부하거나, 반격하지 않는 남성 캐릭터는 거의 항상 약하거나, 여성스럽거나, 겁쟁이라고 조롱받죠.

6:18 데이브: 뭐라도 해 봐, 자신을 좀 지켜! 때려 눕혀.

6:21 데이브: 링크, 쟤 좀 때려! 어디 가는 거야?

6:24 레너드: 내가 직접 가서 내 힘을 보여줄 거야.

6:27 물론, 종속적인 남성 캐릭터는 "알파 남성"이라는 똑같이 허구적인 신화와 관련해서만 존재하죠.

6:37 웨이먼드: 와, 엘리베이터 엄청 빠르네!

6:38 '에브리씽 에브리웨어 올 앳 원스'에서, 우리의 웨이먼드는 다른 우주에서 온 자신의 또 다른 버전과 마주하게 돼요.

6:47 알파 웨이먼드: 몸 낮추고 눈에 띄지 말라고 했잖아!

6:49 알파 웨이먼드: 난 네 남편이 아니야, 적어도 네가 아는 사람은 아니지.

6:52 알파 웨이먼드: 나는 다른 삶, 다른 우주에서 온 그의 또 다른 버전이야.

6:56 알파 웨이먼드: 여기가 내가 온 곳이야 - 알파버스.

7:00 알파 웨이먼드는 단호하고, 요구가 많고, 공격적인 모습으로 등장하죠.

7:09 처음에는 관객들도 에블린만큼이나 이 새로운 웨이먼드에게 매료돼요.

7:14 알파 웨이먼드: 모든 거절, 모든 실망이 널 여기로 이끌었어.

7:19 하지만, 알파 웨이먼드는 겉으로 보이는 것만큼 대단한 사람은 아니라는 게 드러나죠.

7:25 그는 통제적이고, 참을성이 없고, 폭력적이며, 다른 사람을 믿지 않아요.

7:32 그는 에블린을 띄워주고, 그녀가 온 우주에서 가장 중요한 사람이라고 말하지만, 그녀가 그의 기대에 부응하지 못하는 순간 가차 없이 버리죠.

7:41 알파 웨이먼드: 미안해, 에블린. 가야겠어.

7:44 에블린: 뭐?

7:45 알파 웨이먼드: 나는 제대로 된 에블린을 찾아야 해. 그리고 이 사람은...

7:49 알파 웨이먼드: 그 사람이 아니야.

7:51 에블린: 안 돼, 기다려! 다시 해볼게!

7:55 에블린: 알파 웨이먼드?

7:58 알파 웨이먼드는 에블린을 이용하고 있을 뿐이에요. 마치 "알파버스를 다시 위대하게 만들자"는 시도처럼요.

8:07 알파 웨이먼드: 이건 우리를 원래대로 되돌리는 알파버스의 임무야.

8:14 만약 '에브리씽 에브리웨어 올 앳 원스'가 평범한 캐릭터 변화를 보여주는 영화였다면, 우리의 웨이먼드는 이야기 마지막에 알파 웨이먼드처럼 변했을 거예요.

8:25 그는 자신의 감수성을 억누르고 공격성을 드러내는 법을 배우고, 벌레 한 마리 죽이지 못하는 순진한 남자에서, 아내를 보호하기 위해 경비원들로 가득 찬 방을 제압하는 지배적인 남자로 변모했을 거예요.

8:44 심지어 "드디어 정신 차렸네"라는 멋진 대사를 날리면서 이혼을 요구했을 수도 있죠.

8:50 스튜: 왜냐하면 이게 나한테는 아무 의미가 없거든!

8:53 스튜: 한번 해보자고!

8:56 이런 과장된 남성성의 변화는 스토리텔링에서 흔히 볼 수 있는 클리셰죠.

9:02 대중문화는 남자가 되는 올바른 방법은 공격적이고, 위협적이며, 무엇보다 다른 사람을 지배하는 것이라는 신화를 강화하는 방식으로 작동해요.

9:14 그런 종류의 힘에 대한 환상이 미디어 속 대부분의 남성 영웅들의 기원 이야기를 뒷받침한다고 해도 과언이 아니죠.

9:26 하지만 '에브리씽 에브리웨어 올 앳 원스'는 평범한 영화와는 거리가 멀죠.

9:31 이야기가 진행될수록, 관객들은 깨달음을 얻게 돼요.

9:35 에블린: 내 어리석은 남편이 상황을 더 악화시키고 있을 거야.

9:40 우리는 웨이먼드에 대한 우리의 첫인상이 완전히 틀렸다는 것을 깨닫게 되죠.

9:45 디어드레: 좋아, 이제 놔줘도 돼.

9:47 에블린은 갑자기 자신의 "어리석은 남편"을 새로운 시각으로 바라보면서, 우리와 같은 깨달음을 얻게 돼요.

9:54 웨이먼드는 사실 수동적이거나 복종적인 사람이 아니었던 거죠.

9:58 그는 영화 내내 조용히 적극적인 모습을 보여줬어요.

10:02 웨이먼드: 다 괜찮을 거예요.

10:04 세탁소를 지키기 위해 세무 감사관과의 관계를 원만하게 유지하려고 끊임없이 노력하죠.

10:10 에블린: 아, 내일은 더 좋아질 거예요-

10:11 웨이먼드: 아, 감사합니다, 감사합니다. 오후 6시. 정말 감사합니다!

10:14 디어드레: 쿠키 고마워요.

10:16 그는 결혼 생활에서 원하는 것을 얻지 못하고 있었고, 그래서 상황을 바꾸기 위해 노력하고 있었던 거예요.

10:21 결국 이혼도 그의 아이디어였고, 관계를 회복하기 위한 그의 필사적인 계획의 일부였던 거죠.

10:28 웨이먼드: 새해를 새로운 마음으로 시작하고 싶었어요.

10:32 그리고 그는 자신의 약점을 드러내고, 다른 사람의 감정과 자신의 필요 사이에서 균형을 맞추려고 노력하면서, 이 모든 것을 해내죠.

10:42 요약하자면, 그는 자신이 원하는 것을 알고, 그것을 얻기 위해 노력하지만, 지배적인 방식으로 하지 않아요.

10:51 웨이먼드: 당신들은 모두 두려워하고 혼란스러워하기 때문에 싸우고 있다는 걸 알아요.

10:57 웨이먼드: 나도 혼란스러워요.

11:00 웨이먼드의 세계관은 영화의 3분의 2 지점에서 나오는 이 강력한 연설에서 분명하게 드러나죠.

11:06 웨이먼드: 제가 아는 건, 우리가 친절해야 한다는 것뿐이에요.

11:11 그의 말은 클라우드 아틀라스의 손미 451의 말을 떠올리게 하죠.

11:16 손미 451: 모든 범죄와 모든 친절 속에서, 우리는 우리의 미래를 만들어갑니다.

11:25 웨이먼드: 제발 친절하세요.

11:29 웨이먼드: 특히 무슨 일이 일어나고 있는지 모를 때요.

11:33 현실에서 그런 말을 들었다면, "친절하세요"라는 웨이먼드의 간청은...

11:39 웨이먼드: 친절하세요.

11:40 ...약간 진부하거나, 좋게 봐줘도 비현실적으로 들릴 수 있죠.

11:43 에블린: 너무 늦었어, 웨이먼드.

11:46 그래서 저는 그가 "친절하라"고 말할 때 정확히 무엇을 의미하는지 분석하는 것이 의미 있다고 생각해요.

11:53 그에게 친절은 눈을 감거나, 부정적인 것을 무시하거나, 가식적으로 행동하는 것이 아니에요.

12:00 웨이먼드: 생각해 봐요, 급한 일이 아니면, 내가 당신에게 말을 걸려고 할 때마다, 당신은 항상 바쁘잖아요.

12:07 웨이먼드는 인내심, 소통, 공감을 통해 친절을 보여주죠.

12:13 웨이먼드: 아, 죄송합니다. 제 아내는 취미를 사업으로 착각해요.

12:17 웨이먼드: 순전한 실수입니다.

12:19 그리고 영화는 그 모든 특징들을 유용하고 실용적인 기술로 보여주죠.

12:26 이것은 우리를, 그와 에블린이 결혼하지 않은 평행 세계에서 온 캐릭터인 비즈니스 웨이먼드로 이끌죠.

12:34 이 웨이먼드는 멀티버스를 알지 못하기 때문에, 자신이 무슨 말을 하는지도 모른 채 원래 웨이먼드의 관점을 옹호하죠.

12:43 비즈니스 웨이먼드: 당신은 내가 약하다고 생각하죠, 그렇죠?

12:46 그는 에블린에게 하는 것처럼, 우리에게 직접 말하면서, 그에 대한 우리의 이전의 생각들을 꾸짖죠.

12:54 비즈니스 웨이먼드: 내가 좋은 면을 보기로 선택할 때, 나는 순진한 게 아니에요.

13:00 비즈니스 웨이먼드: 그건 전략적이고, 필요한 거예요.

13:04 비즈니스 웨이먼드: 그게 내가 모든 어려움 속에서 살아남는 법을 배운 방식이에요.

13:07 사실 그는 순진하지 않아요.

13:09 그는 세상의 억압적인 본성을 이해하지만, 자신만의 방식으로 맞서 싸우기로 선택한 거죠...

13:15 웨이먼드: 싸움을 멈출 수 없나요!

13:18 ...공감, 기쁨, 희망으로요.

13:24 비즈니스 웨이먼드: 이것이 내가 싸우는 방식입니다.

13:27 비즈니스 웨이먼드가 성공의 정점에 있는 것처럼 보이지만, 우리는 그를 부러워하지 않는다는 점이 흥미롭죠.

13:34 비즈니스 웨이먼드: 다른 삶에서는...

13:36 비즈니스 웨이먼드: 정말 좋았을 텐데...

13:39 비즈니스 웨이먼드: 당신과 함께 빨래하고 세금 내는 것만으로도요.

13:44 오히려 우리는 그가 갖지 못했던 것, 즉 다른 우주에서 그의 아내인 에블린과 함께 빨래하고 세금 내는 삶에 대해 그를 안타까워하죠.

13:53 웨이먼드는 반 냉소주의자, 허무주의에 대한 해독제와 같아요. 그의 세계관은 영화에서 '멍청이 눈'이라는 시각적 모티프로 표현되죠.

14:05 에블린이 마침내 그의 관점을 받아들였을 때, 그녀는 세 번째 '멍청이 눈'을 이마에 붙이죠.

14:11 이는 다니엘스 감독이 액션 영화 장르를 완전히 뒤집는 순간을 보여줍니다.

14:20 웨이먼드의 세계관은 거의 모든 액션 영화의 핵심 메시지, 즉 어떤 상황에서도 폭력이 모든 갈등을 해결할 수 있다는 단순한 생각에 정면으로 반박하죠.

14:34 웨이먼드: 에블린! 에블린, 제발, 이제 그만해!

14:38 웨이먼드는 더 강하고 억압적인 힘에 맞서 궁극적으로 승리하는 방법은, 강력한 군대의 병사들이 당신과 계속 싸우기를 거부하는 상황을 만드는 것이라는 걸 알고 있어요.

14:49 웨이먼드: 뭐 하는 거야?

14:51 에블린: 당신처럼 싸우는 법을 배우고 있어요.

14:56 데이비드 그레이버와 데이비드 웽그로우의 책 '만물의 새벽'에서 명확하게 언급했듯이, "혁명은 공개적인 전투에서 거의 승리하지 못합니다.

15:05 혁명가들이 승리할 때는, 보통 그들을 진압하기 위해 보내진 대다수가 사격을 거부하거나 그냥 집으로 돌아가기 때문입니다."

15:15 그리고 이것이 바로 '에브리씽 에브리웨어 올 앳 원스'에서 일어나는 일이죠.

15:20 에블린은 그녀의 새로운 멀티버스 능력을 사용해서, 각 상대가 왜 고통받고 있는지 알아내고, 그들에게 부족한 것을 채워주죠.

15:30 그러자 하나씩, 그들은 모두 그녀와 싸우는 데 흥미를 잃게 돼요.

15:36 폭력은 이 갈등을 해결할 수 없어요. 왜냐하면 적은 냉소적이고 허무주의적인 베이글, 즉 사랑과 의미, 그리고 모든 것을 삼켜버리는 존재이기 때문이죠.

15:52 공감이 그것을 해결해요. 그래야만 하죠.

15:59 그가 영화의 해결에 중요한 역할을 하지만, 웨이먼드의 남성성은 그가 액션 히어로가 될 것을 요구하지 않는다는 점에 주목해야 해요.

16:07 그는 중심 무대에 서거나, 문제를 직접 해결할 필요가 없어요.

16:11 웨이먼드는 아내에게 영감을 주고, 그녀가 승리하는 동안 뒤로 물러서서 그녀를 지원하는 데 만족하죠.

16:19 이러한 초월적인 남성성의 묘사가 아시아 남성에 의해 구현된다는 것은 특히 의미가 깊어요.

16:26 크리스 크라나디가 웨이먼드의 캐릭터에 대한 그의 스테일 기사에서 지적했듯이, "이는 할리우드의 그들에 대한 고정 관념을 거부하고 해체할 뿐만 아니라, 영화에서 아시아인 표현의 필요한 진화를 보여주는 아시아 남성 주연의 드문 묘사입니다."

16:44 이 비디오 초반에서, 저는 웨이먼드가 캐릭터 변화가 없다고 말했죠.

16:50 하지만 엔딩 크레딧이 올라갈 때쯤에는, 캐릭터 변화를 겪는 것은 바로 우리, 관객이라는 것이 밝혀지죠.

16:59 영화가 진행되는 동안, 우리의 관점은 극적으로 바뀌어서 우리는 웨이먼드를 이해하게 되었고, 더 중요하게는 그의 혁명적인 세계관을 받아들이게 되었죠.

17:10 이러한 관점의 변화는 할리우드가 남성성에게 너무나 자주 강요하는 사회적 기대 또한 재구성하죠.

17:19 친절과 마찬가지로, 공감은 때때로 순진하거나 비현실적으로 느껴질 수 있어요. 특히 지금처럼 어려운 시기에는, 그저 덧없고 의미 없는 단어처럼 느껴질 수 있죠.

17:32 하지만 저는 웨이먼드가 옹호하는 것은 실천 가능한 공감이라고 주장하고 싶어요.

17:39 그것은 가만히 기다리는 공감이 아니에요. 그것은 우리가 우리의 현실을 근본적으로 바꿀 수 있는 급진적인 공감이죠.

17:55 조나단: 시청해 주셔서 감사합니다. 다른 유튜브 비디오에서는 기업 광고 같은 스폰서십을 볼 수 있지만, 저희는 그런 걸 하지 않아요. 여기 있는 모든 것은 여러분과 같은 시청자분들의 후원으로 100% 운영됩니다.

18:05 조나단: 그래서 보시는 게 마음에 드셨다면, 패트리온에 가셔서 저희 프로젝트를 후원해 주시는 걸 고려해 주세요.

18:11 조나단: 페이팔 같은 다른 방법으로 도움을 주실 수 있는 방법, 그리고 위시리스트에 대한 자세한 정보가 담긴 링크도 아래에 남겨 놓겠습니다.

18:17 조나단: 도와주실 수 있는 모든 것에 정말 감사드립니다. 여러분의 도움은 저희가 계속 나아가고, 미래에도 지속 가능하도록 만들어 줍니다.

18:23 조나단: 팟캐스트도 있다는 거 잊지 마세요. 링크는 아래에서 확인하실 수 있습니다.

18:27 조나단: 다시 한번, 여러분의 모든 지원에 진심으로 감사드립니다. 다음에 또 뵙겠습니다.