이산화탄소 제거는 다음 주식 시장 거품인가?

0:00 the New York Times recently wrote that

0:02 scrubbing carbon from the sky is the new

0:05 climate Gold Rush Gold Rush really I'm

0:09 very skeptical but let's have a look the

0:11 supposed Gold Rush is a technology known

0:14 as carbon dioxide removal that's

0:16 anything which reduces the amount of

0:18 carbon dioxide in the air the New York

0:20 Times article summarizes the many recent

0:23 investments into startups pursuing these

0:26 Technologies to date they make up about

0:29 five billion US dollars that went into

0:31 startups the Investments are backed

0:34 among others by Bill Gates and Jeff

0:36 basos because who better to tackle

0:39 carbon emissions than guys whose private

0:41 jets have a carbon footprint the size of

0:43 Luxemburg the management consulting firm

0:46 McKinsey estimates that the market for

0:48 carbon dioxide removal will grow to a

0:51 staggering 1.2 trillion by 2050 trillion

0:55 that's the most remarkable turn of

0:57 events carbon dioxide removal used to be

1:00 a taboo topic environmentalists were

1:02 arguing that it just a ploy by the

1:04 fossil fuel companies to encourage us to

1:07 keep using their products that it it

1:09 just cost a lot of money and distract us

1:11 from better Solutions and that's

1:14 basically correct but it doesn't matter

1:16 the International Energy agency

1:18 concluded already in 2022 that reaching

1:20 Net Zero by 2050 is virtually impossible

1:23 without carbon dioxide removal the ipcc

1:26 to has found that carbon dioxide removal

1:29 is part of all modeled scenarios that

1:31 limit global warming to 2° or lower by

1:34 2100 environmentalists can now either

1:37 admit that we have no chance to reach

1:40 our climate goals or Embrace carbon

1:43 dioxide removal and so the conversation

1:45 about carbon dioxide removal has changed

1:48 a lot in the past years a recent study

1:51 on how people discuss carbon dioxide

1:53 removal and social media found that the

1:56 frequency has marketly gone up and the

1:58 sentiment has become increasingly

2:00 positive this is why I guess the New

2:03 York Times speaks of a gold rush it's

2:05 the enthusiasm plus the forecast of

2:09 substantial market growth however if you

2:11 look at the stocks of some carbon

2:14 dioxide removal ETFs or companies there

2:17 isn't much going on and the status of

2:20 carbon dioxide removal is way way below

2:23 the targets this for example is a figure

2:26 from the 2024 report on the status of

2:28 carbon dioxide removal on the left in

2:31 dark gray you see the approximate amount

2:34 of carbon dioxide we currently remove on

2:36 the right in ochre the amount we need to

2:39 remove to reach the Paris goal you might

2:41 say that doesn't look too bad it's just

2:43 about a factor three or so yes but look

2:47 at this other figure almost all the

2:49 currently existing carbon dioxide

2:51 removal comes from reforestation or

2:54 other land use changes this contribution

2:57 can't increase much because there's only

2:59 so much land on Earth it's just about a

3:01 tenth of a percent that's currently

3:03 removed by new methods it's those new

3:06 methods that can scale and that need to

3:08 be scaled by the year 2050 by more than

3:12 a factor 1,000 but wait it gets worse

3:16 almost all of the existing carbon

3:18 dioxide removal that isn't reforestation

3:21 is biocar and bio energy with carbon

3:24 capture and storage those are these

3:26 ochre Parts here both of those work by

3:29 growing plants and then burning them

3:31 without releasing the carbon those two

3:34 are difficult to significantly scale up

3:36 because they require a lot of land the

3:39 technologies that can scale are things

3:42 like direct air capture basically a way

3:44 of filtering air or seawater extraction

3:47 because seawater takes up the carbon

3:49 dioxide from the air or Distributing

3:52 minerals that absorb it known as

3:54 enhanced weathering we talked about all

3:57 of those in an earlier episode the pro

3:59 problems with these scalable methods is

4:02 that at the moment they're hideously

4:05 expensive estimates say that the cost of

4:08 direct air capture needs to Fall by at

4:11 least a factor 10 for it to begin making

4:13 commercial sense McKenzie expects this

4:16 to happen rather soon but I am very very

4:19 skeptical you see once carbon dioxide is

4:21 released into the atmosphere it

4:23 distributes and dilutes very quickly

4:25 entropy increases if you want to get it

4:28 back out without taking up large areas

4:30 of land you need to reduce entropy a lot

4:33 that requires energy and energy costs

4:36 money another way to see the problem is

4:38 this figure reducing costs will require

4:41 further technology improvements but

4:43 while the amount of funding into carbon

4:46 capture by grants has gone up in the

4:48 past decade the number of new inventions

4:51 has gone down though you'll be thrilled

4:54 to hear that progress or not the number

4:56 of Publications has skyrocketed after

4:59 moment the excitement for carbon dioxide

5:02 removal is based on pledges by big

5:05 companies including tech companies and

5:07 multiple Airlines they say they'll buy

5:10 carbon credits to offset their emissions

5:13 if the offsetting remains too expensive

5:15 the market will never come into

5:17 existence but what all this means is

5:19 that we now have perfect conditions for

5:22 a new economic bubble congratulations

5:25 humans well done to me science is more

5:28 than a profession it's it's a way to

5:30 understand the world and how to solve

5:32 problems this is why I'm happy to work

5:35 together with brilliant whose mission is

5:37 to help you learn science in the easiest

5:40 and most engaging way possible all

5:43 courses on brilliant have interactive

5:45 visualizations and come with follow-up

5:47 questions what you see here is from

5:49 their data science courses which they

5:51 just released they all use real world

5:54 examples like what it means to go viral

5:57 on X brilliant covers a large variety of

6:00 topics in science computer science and

6:02 maths from General scientific thinking

6:04 to Dedicated courses on algebra or large

6:07 language models just what I'm interested

6:10 in and they're adding new courses each

6:12 month I even have my own course on

6:14 brilliant that's an introduction to

6:16 Quantum Mechanics it'll help you

6:19 understand what a wave function is and

6:21 what the differences between

6:22 superpositions and entanglement it also

6:25 covers interference the uncertainty

6:28 principle and B theorem and after that

6:31 you can continue maybe with a course on

6:33 Quantum Computing or differential

6:35 equations and of course I have a special

6:38 offer for viewers of this channel if you

6:40 use my link brilliant.org Saina or scan

6:44 the QR code you'll get to try out

6:46 everything brilliant has to offer for a

6:48 full 30 days and you'll get 20% off the

6:52 annual premium subscription so go and

6:54 check this out thanks for watching see

6:57 you tomorrow

0:00 Báo New York Times gần đây có bài viết nói rằng việc loại bỏ carbon khỏi bầu khí quyển là cơn sốt vàng khí hậu mới. Cơn sốt vàng ư? Tôi khá hoài nghi, nhưng cùng xem xét nhé.

0:09 Cơn sốt vàng này được cho là nhờ một công nghệ gọi là loại bỏ carbon dioxide. Đó là bất cứ thứ gì giúp giảm lượng carbon dioxide trong không khí. Bài báo trên New York Times tóm tắt nhiều khoản đầu tư gần đây vào các công ty khởi nghiệp đang theo đuổi các công nghệ này. Cho đến nay, khoảng 5 tỷ đô la Mỹ đã được đầu tư vào các công ty khởi nghiệp này. Trong số những người rót vốn có cả Bill Gates và Jeff Bezos. Vì ai có thể giải quyết vấn đề khí thải carbon tốt hơn những người sở hữu máy bay riêng với lượng khí thải carbon bằng cả Luxembourg chứ?

0:43 Công ty tư vấn quản lý McKinsey ước tính rằng thị trường loại bỏ carbon dioxide sẽ tăng lên con số khổng lồ 1,2 nghìn tỷ đô la vào năm 2050. Nghìn tỷ đô! Đó là một bước ngoặt đáng kinh ngạc. Loại bỏ carbon dioxide từng là một chủ đề bị cấm kỵ. Các nhà môi trường cho rằng đó chỉ là một chiêu trò của các công ty nhiên liệu hóa thạch để khuyến khích chúng ta tiếp tục sử dụng sản phẩm của họ, rằng nó chỉ tốn rất nhiều tiền và khiến chúng ta xao nhãng khỏi các giải pháp tốt hơn. Và điều đó cơ bản là đúng. Nhưng điều đó không quan trọng nữa.

1:16 Cơ quan Năng lượng Quốc tế đã kết luận vào năm 2022 rằng việc đạt được mức phát thải ròng bằng 0 vào năm 2050 là gần như không thể nếu không loại bỏ carbon dioxide. IPCC cũng phát hiện ra rằng việc loại bỏ carbon dioxide là một phần không thể thiếu trong tất cả các kịch bản mô hình nhằm hạn chế sự nóng lên toàn cầu ở mức 2°C hoặc thấp hơn vào năm 2100. Giờ đây, các nhà môi trường buộc phải thừa nhận rằng chúng ta không còn lựa chọn nào khác ngoài việc đạt được các mục tiêu khí hậu hoặc chấp nhận loại bỏ carbon dioxide.

1:43 Và vì vậy, cuộc thảo luận về việc loại bỏ carbon dioxide đã thay đổi rất nhiều trong những năm qua. Một nghiên cứu gần đây về cách mọi người thảo luận về việc loại bỏ carbon dioxide trên mạng xã hội đã phát hiện ra rằng tần suất thảo luận đã tăng lên đáng kể và tâm lý đã trở nên tích cực hơn. Tôi đoán đây là lý do tại sao tờ New York Times nói về một cơn sốt vàng. Đó là sự nhiệt tình kết hợp với dự báo về sự tăng trưởng đáng kể của thị trường. Tuy nhiên, nếu bạn nhìn vào cổ phiếu của một số quỹ ETF hoặc công ty loại bỏ carbon dioxide, thì chưa thấy có nhiều biến động.

2:17 Và hiện trạng của việc loại bỏ carbon dioxide vẫn còn kém xa so với các mục tiêu. Ví dụ, đây là một số liệu từ báo cáo năm 2024 về hiện trạng loại bỏ carbon dioxide. Bên trái, màu xám đậm, là lượng carbon dioxide mà chúng ta hiện đang loại bỏ. Bên phải, màu vàng đất, là lượng chúng ta cần loại bỏ để đạt được mục tiêu Paris. Có thể bạn sẽ nói rằng trông cũng không đến nỗi tệ, chỉ gấp khoảng ba lần hoặc hơn. Vâng, nhưng hãy nhìn vào con số này. Hầu như tất cả việc loại bỏ carbon dioxide hiện tại đều đến từ việc trồng rừng hoặc các thay đổi sử dụng đất khác.

2:54 Mảng này không thể tăng trưởng nhiều vì đất đai trên Trái đất có hạn. Chỉ khoảng 0.1% hiện đang được loại bỏ bằng các phương pháp mới. Chính những phương pháp mới này mới có khả năng mở rộng quy mô và cần được mở rộng hơn 1.000 lần vào năm 2050.

3:12 Nhưng khoan đã, còn tệ hơn nữa. Hầu như tất cả việc loại bỏ carbon dioxide hiện tại ngoài trồng rừng là than sinh học và năng lượng sinh học với thu giữ và lưu trữ carbon. Đó là những phần màu vàng đất ở đây. Cả hai đều hoạt động bằng cách trồng cây và sau đó đốt chúng mà không giải phóng carbon. Hai phương pháp này rất khó mở rộng đáng kể vì chúng cần rất nhiều đất.

3:36 Các công nghệ có thể mở rộng quy mô là những thứ như thu giữ trực tiếp từ không khí (về cơ bản là một cách lọc không khí), hoặc chiết xuất nước biển (vì nước biển hấp thụ carbon dioxide từ không khí), hoặc phân phối các khoáng chất hấp thụ carbon dioxide (được gọi là tăng cường quá trình phong hóa). Chúng ta đã nói về tất cả những điều này trong một tập trước. Vấn đề với những phương pháp có thể mở rộng này là, hiện tại, chúng cực kỳ tốn kém. Ước tính cho thấy chi phí thu giữ trực tiếp từ không khí cần phải giảm ít nhất 10 lần thì mới bắt đầu khả thi về mặt thương mại. McKinsey dự đoán điều này sẽ xảy ra khá sớm, nhưng tôi rất, rất hoài nghi.

4:19 Bạn thấy đấy, một khi carbon dioxide được thải vào khí quyển, nó sẽ phân tán và loãng rất nhanh. Entropy tăng lên. Nếu bạn muốn lấy nó ra mà không chiếm diện tích lớn...

0:00 Báo New York Times mới đây có bài viết cho rằng việc loại bỏ carbon khỏi bầu khí quyển là cơn sốt vàng mới của lĩnh vực khí hậu. Cơn sốt vàng á? Nghe có vẻ hoài nghi nhỉ, nhưng thôi, cùng tìm hiểu xem sao.

0:09 Cơn sốt vàng này được cho là nhờ một công nghệ gọi là loại bỏ carbon dioxide, tức là bất cứ phương pháp nào giúp giảm lượng carbon dioxide trong không khí. Bài báo trên New York Times có tóm tắt lại những khoản đầu tư gần đây vào các công ty khởi nghiệp đang phát triển công nghệ này. Tính đến nay, đã có khoảng 5 tỷ đô la Mỹ được đầu tư vào các công ty này. Trong số các nhà đầu tư có cả Bill Gates và Jeff Bezos. Mà cũng đúng thôi, ai giải quyết vấn đề khí thải carbon tốt hơn những người có máy bay riêng với lượng khí thải carbon bằng cả nước Luxembourg chứ?

0:43 Công ty tư vấn McKinsey ước tính thị trường loại bỏ carbon dioxide sẽ tăng lên con số khổng lồ 1,2 nghìn tỷ đô la vào năm 2050. Nghìn tỷ đô la cơ đấy! Thật là một bước ngoặt đáng kinh ngạc. Trước đây, loại bỏ carbon dioxide từng là một chủ đề cấm kỵ. Các nhà môi trường cho rằng đó chỉ là chiêu trò của các công ty nhiên liệu hóa thạch để chúng ta tiếp tục sử dụng sản phẩm của họ, rằng nó vừa tốn kém lại vừa khiến chúng ta xao nhãng khỏi những giải pháp thiết thực hơn. Nói chung là đúng cả. Nhưng giờ thì khác rồi.

1:16 Cơ quan Năng lượng Quốc tế đã kết luận vào năm 2022 rằng việc đạt được mức phát thải ròng bằng 0 vào năm 2050 là gần như bất khả thi nếu không loại bỏ carbon dioxide. IPCC cũng phát hiện ra rằng việc loại bỏ carbon dioxide là một phần không thể thiếu trong tất cả các kịch bản mô phỏng nhằm hạn chế sự nóng lên toàn cầu ở mức 2°C hoặc thấp hơn vào năm 2100. Giờ thì các nhà môi trường cũng phải thừa nhận rằng chúng ta không còn lựa chọn nào khác: hoặc là đạt được các mục tiêu khí hậu, hoặc là chấp nhận việc loại bỏ carbon dioxide.

1:43 Vì vậy, những cuộc thảo luận về việc loại bỏ carbon dioxide đã thay đổi rất nhiều trong những năm qua. Một nghiên cứu gần đây về cách mọi người bàn luận về vấn đề này trên mạng xã hội cho thấy tần suất thảo luận đã tăng lên đáng kể, và quan điểm cũng trở nên tích cực hơn. Chắc vì thế mà New York Times mới gọi đây là một cơn sốt vàng. Sự hào hứng cộng với dự báo tăng trưởng thị trường mạnh mẽ đã tạo nên điều này. Tuy nhiên, nếu nhìn vào cổ phiếu của một số quỹ ETF hoặc công ty chuyên về loại bỏ carbon dioxide thì lại chưa thấy biến động gì mấy.

2:17 Thực tế, tiến độ loại bỏ carbon dioxide vẫn còn rất chậm so với mục tiêu đề ra. Ví dụ, đây là số liệu từ báo cáo năm 2024 về tình hình loại bỏ carbon dioxide. Màu xám đậm bên trái là lượng carbon dioxide chúng ta đang loại bỏ được. Màu vàng đất bên phải là lượng chúng ta cần loại bỏ để đạt được mục tiêu của Hiệp định Paris. Nhìn thì có vẻ cũng không tệ lắm, chỉ gấp khoảng ba lần thôi. Nhưng hãy nhìn vào con số này. Hầu như tất cả lượng carbon dioxide được loại bỏ hiện nay đều đến từ việc trồng rừng hoặc thay đổi mục đích sử dụng đất.

2:54 Mảng này khó mà tăng trưởng mạnh được vì diện tích đất trên Trái Đất có hạn. Chỉ có khoảng 0.1% lượng carbon dioxide đang được loại bỏ bằng các phương pháp mới. Chính những phương pháp này mới có tiềm năng mở rộng quy mô, và cần được mở rộng hơn 1.000 lần vào năm 2050.

3:12 Nhưng chưa hết, còn tệ hơn nữa. Hầu như tất cả các phương pháp loại bỏ carbon dioxide hiện nay (ngoài trồng rừng) là than sinh học và năng lượng sinh học kết hợp với thu giữ và lưu trữ carbon. Đó là phần màu vàng đất kia kìa. Cả hai phương pháp này đều hoạt động bằng cách trồng cây rồi đốt mà không thải ra carbon. Khó mà mở rộng đáng kể hai phương pháp này vì chúng cần rất nhiều đất.

3:36 Những công nghệ có khả năng mở rộng quy mô bao gồm thu giữ trực tiếp từ không khí (đại loại là lọc không khí), chiết xuất từ nước biển (vì nước biển hấp thụ carbon dioxide từ không khí), hoặc rải các khoáng chất hấp thụ carbon dioxide (gọi là tăng cường phong hóa). Tập trước chúng ta đã nói về những cái này rồi. Vấn đề là các phương pháp này hiện rất tốn kém. Ước tính chi phí thu giữ trực tiếp từ không khí cần giảm ít nhất 10 lần thì mới khả thi về mặt thương mại. McKinsey thì dự đoán việc này sẽ sớm xảy ra, nhưng tôi thấy hơi khó tin.

4:19 Một khi carbon dioxide đã thải vào khí quyển, nó sẽ phân tán và loãng rất nhanh. Entropy tăng lên. Nếu muốn lấy nó ra mà không chiếm nhiều diện tích đất...

4:30 ...thì bạn cần phải giảm entropy rất nhiều. Việc này đòi hỏi năng lượng, mà năng lượng thì tốn tiền. Một cách khác để thấy rõ vấn đề là qua con số này. Việc giảm chi phí sẽ cần những đột phá về công nghệ. Nhưng trong khi số tiền tài trợ cho việc thu giữ carbon đã tăng lên trong thập kỷ qua, thì số lượng phát minh mới lại giảm xuống. Mặc dù, tin vui là dù có tiến bộ hay không thì số lượng ấn phẩm nghiên cứu vẫn tăng vọt.

4:54 Nói tóm lại, sự hào hứng với việc loại bỏ carbon dioxide là dựa trên những cam kết của các tập đoàn lớn, bao gồm cả các công ty công nghệ và nhiều hãng hàng không. Họ nói rằng sẽ mua tín chỉ carbon để bù đắp lượng khí thải của mình. Nếu việc bù đắp này quá đắt đỏ thì thị trường sẽ chẳng bao giờ tồn tại. Nhưng tất cả những điều này có nghĩa là chúng ta đang có những điều kiện hoàn hảo cho một bong bóng kinh tế mới. Chúc mừng nhân loại! Làm tốt lắm.

5:25 Với tôi, khoa học không chỉ là một nghề, mà còn là cách để hiểu thế giới và giải quyết vấn đề. Đó là lý do tôi rất vui khi được hợp tác với Brilliant, với sứ mệnh giúp mọi người học khoa học một cách dễ hiểu và thú vị nhất có thể. Tất cả các khóa học trên Brilliant đều có hình ảnh minh họa tương tác và đi kèm với các câu hỏi bổ sung. Những gì bạn thấy ở đây là từ khóa học khoa học dữ liệu của họ, vừa mới ra mắt. Tất cả đều sử dụng ví dụ thực tế, chẳng hạn như ý nghĩa của việc lan truyền thông tin trên X. Brilliant có rất nhiều chủ đề về khoa học, khoa học máy tính và toán học, từ tư duy khoa học cơ bản đến các khóa học chuyên sâu về đại số hay mô hình ngôn ngữ lớn - đúng thứ tôi đang quan tâm! Và họ còn cập nhật thêm khóa học mới hàng tháng nữa.

6:12 Tôi thậm chí còn có một khóa học riêng trên Brilliant, giới thiệu về cơ học lượng tử. Khóa học này sẽ giúp bạn hiểu hàm sóng là gì, cũng như sự khác biệt giữa chồng chất và vướng víu lượng tử. Nó cũng bao gồm giao thoa, nguyên lý bất định và định lý Bell. Sau đó, bạn có thể tiếp tục với khóa học về điện toán lượng tử hoặc phương trình vi phân. Và dĩ nhiên, tôi có một ưu đãi đặc biệt dành cho người xem kênh này: nếu bạn dùng đường link brilliant.org/Saina hoặc quét mã QR này, bạn sẽ được dùng thử tất cả nội dung trên Brilliant trong 30 ngày và được giảm 20% khi đăng ký gói premium hàng năm. Thử xem nhé! Cảm ơn đã xem, hẹn gặp lại các bạn vào ngày mai!