왜 머스크는 화성에 대해 틀렸는가

0:00 Elon Musk wants to build a colony on

0:04 Mars whatever you think about the man at

0:06 least he gives us something to talk

0:08 about musk thinks colonizing mass is

0:12 essential to guarantee a safe future for

0:14 the human species but his plans are

0:17 hugely controversial many scientists

0:19 have said it's too dangerous and

0:21 distracts from problems on our own

0:23 planet and that's probably right but

0:26 let's be honest dangerous distraction

0:28 sounds very very interesting I found it

0:31 hard to make up my mind about the merits

0:34 of colonizing Mars and rather than

0:37 sitting on it alone I thought we could

0:39 look at both sides of the argument

0:41 together first things first what does

0:44 musk actually want he's planning to mass

0:47 transport volunteers to Mars and build a

0:50 city there with about 1 million

0:52 inhabitants with his company SpaceX he

0:55 wants to bring the costs of spaceships

0:57 down so that the trip is Affordable to

1:00 anyone such a m Colony mask s is

1:03 necessary for the future of

1:04 Consciousness just in case AR goes out

1:07 of sty on Earth how many people do you

1:09 need for a self-sustaining city is about

1:11 a million and several million tons of

1:14 cargo yeah which we can do and we can do

1:16 this in 20 years at that point the

1:18 future of Consciousness is assured if

1:20 you do 10 launches a day at 200 tons per

1:23 launch so roughly every 2 years

1:26 thousands of ships would depart from

1:27 Earth to Mars and we want to get we want

1:30 to get the cost of going to Mars such

1:32 that almost anyone could afford it like

1:34 if somebody would to just work hard on

1:36 Earth save off and that they'd be able

1:38 to go to Mars so it's like anyone

1:40 ideally almost anyone could go to Mars

1:43 and I think you'll see a lot of

1:44 governments also sponsor people so we're

1:46 actually going to do this we're going to

1:48 take Humanity to Mars and I'm confident

1:50 you can do it Richard Dawkins is a fan

1:54 I'm a great believer in human Ingenuity

1:56 and I'm a great fan of Elon Musk who

1:58 wants to colonize Mars and and I think

2:01 that the The Greening of Mars is

2:03 actually a a

2:06 possibility a serious practical uh

2:09 possibility but not everyone is

2:11 enthusiastic about Elon musk's plans a

2:14 lot of critics say that we should first

2:16 sort out the problems on our own Planet

2:19 like for example Martin

2:21 Ree you mentioned musk uh he has

2:25 indicated that humans could live in uh

2:28 the moon or Mars

2:30 but I think the point you made is that

2:32 space travel will not sort out the

2:36 problems that we have on Earth yes I

2:38 mean I disagree with him on that I I

2:41 think there might be a few crazy

2:43 Pioneers living on Mars just like there

2:45 are people living at the South Pole

2:47 although it's far less Hospital in the

2:49 South Pole um but the idea of mass

2:52 migration to it avoid the Earth's

2:55 problems which he and a few other space

2:57 enthusiasts adopt that I think is a d

2:59 dangerous illusion I don't think it's

3:01 realistic and we've got to solve those

3:03 problems here on Earth I like that term

3:06 dangerous illusion it sounds like the

3:08 name of a Vegas magic act next up the

3:12 amazing Elon Musk who will make a

3:14 trillion dollars disappear Neil the

3:17 grass Tyson and Bill Mah also think that

3:20 musk's mass plants are at best worth a

3:22 laugh how soon could Elon Musk

3:24 realistically send humans to Mars ah

3:27 another good question I have strong

3:29 views on that uh my read of the history

3:31 of space exploration is such that we do

3:33 big expensive things only when it's

3:35 geopolitically expedient such as we feel

3:38 threatened by an enemy and so for him to

3:41 just say let's go to Mars because it's

3:43 the next thing to do what is that

3:45 venture capitalist meeting look like El

3:47 what do you want to do I want to go to

3:48 Mars how much will it cost a trillion

3:49 dollars is it safe no people will

3:51 probably die what's the return on the

3:52 investment nothing that's a 5minute

3:54 meeting and it doesn't happen so so we

3:58 agree the point is you can't live on

4:00 Mars I I've said this so many times how

4:03 badly would we how badly would we have

4:05 to rat Earth yeah before it was

4:08 worse than a place that's 200 below zero

4:11 yeah yeah with no air no water with with

4:15 six months preach it preach

4:20 it you but many scientists on Twitter

4:24 were quite disappointed about this

4:26 exchange especially about Neil's take on

4:28 the idea of going to Mars it's

4:30 depressing that our most famous science

4:33 popularizer who also happens to be an

4:35 astrophysicist cannot must excitement

4:38 and enthusiasm over potentially going to

4:40 mass writes Colin Wright and musk's own

4:44 reply to the degrass Maha discussion was

4:47 wow they really don't get it mass is

4:50 critical to the long-term Survival Of

4:52 Consciousness also I'm not going to ask

4:54 any Venture capitalists for money I

4:57 realize that it makes no sense as

4:59 investment that's why I'm gathering

5:02 resources okay I think you get the

5:05 picture they can't agree on whether it's

5:07 worth doing so let's have a look at the

5:10 how and why starting with some

5:13 background facts mass is our next

5:15 neighbor planet and among the planets in

5:18 our solar system the one that's most

5:20 similar to Earth it's about 100 million

5:23 kilometers farther away from the Sun

5:25 than we are has about a tenth of the

5:28 mass and a third of the gravitational

5:31 pole Mass has an atmosphere but it's

5:33 very thin and unbreathable for us it

5:36 contains basically no oxygen and it's

5:38 mostly carbon dioxide and nitrogen the

5:41 larger distance from the Sun and lack of

5:44 a warming atmosphere makes Mass very

5:46 cold the average temperature is just

5:48 about -60° C or - 80 F we know that

5:54 there is water on mass a lot of it in

5:56 the form of ice on the poles but still

5:59 seeing the low temperatures lack of

6:00 sunlight and atmosphere it's clear that

6:03 living on Mars would be very difficult

6:06 not to mention unpleasant scientists

6:08 have put forward a lot of plans to

6:10 terraform Mars to make it more earthlike

6:13 by giving it a breathable atmosphere and

6:16 warming it up and growing plants there

6:19 I've talked about this several times

6:21 before and the brief summary is that

6:24 these plants are unfeasible in the near

6:26 future just because of the enormously

6:29 large scale involved it would require

6:31 moving and handling enormous amounts of

6:34 materials and is Way Beyond the economic

6:37 capacity that humans currently have on

6:39 Earth let alone on another planet just

6:42 to give you a sense of the problem the

6:44 reason Mass doesn't have an atmosphere

6:47 is that it's been ripped away by solar

6:49 wind that are charged particles which

6:52 constantly blow out of the Sun the

6:54 reason that this happened on Mars and

6:56 not on Earth is that Mars doesn't have

6:59 magnetic field this is also why the

7:02 radiation dose on the surface of mass is

7:04 rather unhealthy so really the first

7:07 thing you'd need to do to terraform mass

7:10 is to give it a magnetic field otherwise

7:12 any new atmosphere will just drift off

7:15 into space again the most realistic plan

7:19 I've seen for this if you can call it

7:21 that is to run electric currents through

7:23 superconducting wires around Mass

7:26 leaving aside the question of how to

7:28 power them they may have to be more than

7:31 3,000 kilm long I hope you see why I say

7:34 this isn't going to happen anytime soon

7:37 basically this means that for at least

7:39 the next few hundred if not Thousand

7:42 Years people on Mars would be living in

7:44 enclosed shelters then of course there's

7:47 the danger of the flight to Mars itself

7:50 with current propulsion systems it would

7:52 take about 7 to9 months to get there

7:55 while people have been on the

7:56 International Space Station for longer

7:58 in an emergency a shuttle can be sent

8:01 there on a trip to Mars and during the

8:04 entire stay the new martians will be

8:07 100% dependent on technology functioning

8:10 properly and it's almost guaranteed that

8:12 some of them will die in novel ways okay

8:16 so now let's talk about the pros and

8:18 cons starting with the question of

8:20 whether it's scientifically interesting

8:23 if you want to study Mars for its

8:25 geology or history or early traces of

8:28 life not only do you not need people

8:30 there you might actually not want them

8:32 there because they'll be trampling all

8:34 over the place for scientific purposes

8:37 it makes much more sense to send robots

8:40 settling on Mars would be very

8:42 interesting for social and psychological

8:45 studies but I can see why planetary

8:48 astrophysicists may not be super excited

8:51 about the prospect of having Elon moving

8:53 on Mars to be honest I think that

8:56 scientists might actually feel a bit

8:58 ignored or overlooked insulted even that

9:02 some rich guys trying to take what were

9:04 so far basically theirs if not legally

9:07 than practically what about economic

9:10 benefits well as musk himself admitted

9:13 there's no expected return on investment

9:15 it's arguably going to drive the

9:18 development of certain Technologies like

9:20 these habitats to begin with but in

9:22 terms of resources there isn't all that

9:25 much on mass that you could sell Neo the

9:27 grass Tyson to my understanding

9:30 basically thinks musk doesn't have

9:32 enough money to pull it off he'll need

9:35 governmental support here's my point the

9:39 history of really expensive things ever

9:42 happening in

9:43 Civilization has in essentially every

9:46 case been led geopolitically by Nations

9:50 how would Elon get to send his Rockets

9:52 to Mars from the the the Playbook of the

9:55 history of Geo of geopolitics what'll

9:58 happen the United States

10:00 decides we need to send astronauts to

10:02 Mars One Day

10:05 geopolitically by whatever forces

10:07 operating on us and then NASA looks

10:09 around say you know we don't have a

10:11 rocket to do that and then Elon says I

10:15 have a rocket and rolls out his rocket

10:17 to Mars then we ride an SpaceX rocket to

10:20 Mars I think that's probably right and

10:24 it's why Elon has been making friends in

10:27 the US government to alter Neil's point

10:31 I think Elon is way too optimistic about

10:33 the number of people who might volunteer

10:35 to move to Mars leaving aside some crazy

10:38 people who do anything for Elon you'd

10:41 have to offer a lot of money to get

10:44 someone to move to mass and most likely

10:47 they'd still only do it for a limited

10:49 amount of time I mean you can make

10:52 $15,000 by moving to the city of topa in

10:56 Kansas which maybe doesn't have much to

10:58 offer but at at least you don't

10:59 suffocate if you step in front of the

11:01 door and if you want to spend your days

11:04 wondering why am I here maybe cancas is

11:08 good enough so I tend to think that Neil

11:11 is right even the richest man in the

11:13 world doesn't have enough money to pull

11:15 this off then again elon's got friends

11:19 and just because I think it's not going

11:21 to work doesn't mean I think he

11:23 shouldn't try let's then talk a bit

11:25 about Elon musk's motivation for doing

11:27 this he seems to be very concerned with

11:30 the future of humanity and the future of

11:33 Consciousness indeed he set that his

11:36 plan is to make sure our civilization

11:38 lasts at least a million years I mean

11:41 I'd say like we should think of like how

11:43 do we make civilization last a million

11:45 years you know we often get caught up in

11:47 like the day-to-day things but we want

11:48 to have at least a million year

11:50 civilization if not a 100 million year

11:52 civilization or billion year

11:54 civilization absolutely crucial to that

11:56 goal is becoming a multi-planet species

11:58 one might argue that planning the future

12:00 of civilization for a million years

12:02 seems rather ambitious seeing that most

12:05 of us can't even make a house plant last

12:07 through the winter but maybe that's what

12:10 a trillion dollars do to your brain as I

12:12 discussed in an earlier video musk's

12:15 philosophy like that of many

12:17 billionaires seems to be closely aligned

12:20 with the long- termist movement

12:22 long-term ists think that we should be

12:25 more concerned with the really long-term

12:27 future of our species rather than the

12:30 present their logic is that if

12:32 everything goes according to their plan

12:34 then the human population will increase

12:37 exponentially therefore what happens in

12:40 the future matters much more than what

12:42 happens now this philosophy has a big

12:45 moral issue because it's discounting the

12:48 suffering of people in the present in

12:51 exchange for the very uncertain Prospect

12:53 of people flourishing in the future and

12:56 it's this moral tension I think that you

12:59 see in the arguments between musque and

13:01 people like Greece who think we'd be

13:03 better off focusing on the problems that

13:05 are in our face right now like climate

13:09 change that said I think musk has a

13:12 point we don't think about the long-term

13:14 future enough there are some existential

13:17 risks that could wipe out pretty much

13:19 all humans on this planet within a

13:21 decade or so this includes big asteroid

13:24 impacts and super volcano eruptions that

13:27 throw enough dust and Ash into into the

13:29 atmosphere to kill most plant life and

13:32 while we've made some progress with the

13:35 deflection of asteroids there's still a

13:37 long way to go there's nothing we could

13:40 do about a super volcano eruption and I

13:43 think my toaster is plotting against me

13:46 there's also the issue of risk

13:48 multipliers that several disasters in

13:51 short sequence can add up and lead to

13:54 Extinction this could be for example

13:56 economic stress from climate change to

13:59 together with microbial resistance a

14:01 nuclear war and a pandemic and then

14:04 imagine in those circumstances there's

14:06 an asteroid coming at us would we have

14:09 the resources left to deflect it I think

14:13 that's Highly Questionable I talked

14:15 about these existential risks in an

14:17 earlier episode and these are all

14:19 localized planetary problems so muscus

14:22 right that to mitigate existential risks

14:24 to the human species it makes sense to

14:27 put people on another planet we could

14:29 put some on the moon but making the moon

14:32 habitable is much harder than Mars

14:35 because it's just too small to keep an

14:37 atmosphere and also as musk points out

14:40 it isn't all that difficult to Nuke the

14:42 moon at least not if you're Russia let's

14:45 say there's a World War III Global

14:47 Therman nuclear warfare they'll probably

14:49 throw a few nukes at at the Moon I love

14:52 how casually he says this just your

14:54 average Tuesday coffee emails throwing a

14:57 few nukes at the Moon but yes populating

15:00 Mars is a really good plan to mitigate

15:03 existential risks it isn't the greatest

15:05 place to live but it's near enough and

15:07 similar enough to Earth to park some

15:10 people there as genetic backup basically

15:13 actually I wouldn't be surprised if MUSC

15:16 tried to get some of his kids to move

15:18 there okay so these are I think all the

15:20 major points to consider terraforming

15:23 mass is almost certainly not

15:26 economically feasible not within the

15:28 next several 100 years living in

15:31 habitats probably possible if Mosk

15:33 attracts governmental support they I

15:36 suspect they'll have a hard time finding

15:39 sufficiently many volunteers there are

15:41 no good economic reasons to do it for

15:44 scientific purposes it it make more

15:46 sense to send robots the major reason to

15:49 do it is mitigating existential risks

15:52 for Humanity and to evaluate the letter

15:55 we'll have to ask about the opportunity

15:58 costs what is it that we won't be able

16:00 to do if we pour so much resources money

16:03 people materials into Mass Colony

16:06 there'll be less left to develop

16:08 Technologies like nuclear fusion

16:10 artificial intelligence genetic

16:12 engineering or bionics all of which

16:15 would make life on Earth better and

16:17 would also make moving to Mars later

16:19 dramatically simpler and almost

16:22 certainly cheaper basically I arrive at

16:24 the conclusion that moving to Mars is a

16:27 good idea but it's too early I think we

16:30 should first develop better power

16:32 sources better propulsion systems

16:35 methods for faster adaptation to new

16:37 environments either genetic or

16:40 biotechnological and better ways of

16:42 managing large artificial ecosystems and

16:45 then go to Mars that said I strongly

16:49 doubt that Elon is going to give up on

16:51 his Mars plans what do you think about

16:54 this let me know in the comments

16:56 whatever you think about going to Mars I

16:59 think it's a good idea to take care of

17:01 this planet which is why I want to tell

17:04 you of an amazing bottom up Approach To

17:06 Nature conservation Planet wild that

17:09 I've been part of for more than a year

17:12 now Planet wild is a community funded

17:15 nature protection group they restore

17:17 ecosystems and change the world for the

17:20 better one Mission at a time each month

17:23 Planet Wild embarks on a new Mission

17:26 which they document with videos right

17:28 here here on YouTube whether it's

17:30 planting trees reintroducing animals to

17:33 forests where they once thrived or using

17:36 drones to study blue whales Planet wild

17:39 is making a real difference for nature

17:42 preservation for their latest Mission

17:44 they have teamed up with people in the

17:46 United States to restore the grass and

17:49 biodiversity in the wild west to make it

17:52 well wild again they're removing fences

17:55 and protecting and monitoring the

17:57 animals such as B on and you can become

18:00 part of it Planet wild walks the walk

18:03 where others just talk the talk and you

18:06 can help them visit Planet wild through

18:08 the link in the description or scan the

18:11 QR code to learn more if you still need

18:14 some encouragement I have a special

18:16 offer I'll cover the first month of your

18:18 subscription if you're among the first

18:21 200 to sign up using my code or go and

18:24 watch some of their videos on YouTube

18:26 first to learn more about them thanks

18:28 for watching see you tomorrow

0:00 Elon Musk muốn xây dựng một thuộc địa trên sao Hỏa, dù bạn nghĩ gì về người đàn ông này, ít nhất ông ấy cũng cho chúng ta điều gì đó để nói.

0:08 Musk cho rằng việc thuộc địa hóa sao Hỏa là điều cần thiết để đảm bảo một tương lai an toàn cho loài người, nhưng kế hoạch của ông ấy gây ra nhiều tranh cãi lớn.

0:17 Nhiều nhà khoa học đã nói rằng điều đó quá nguy hiểm và làm sao nhãng các vấn đề trên hành tinh của chúng ta, và có lẽ điều đó đúng.

0:26 Nhưng thành thật mà nói, sự sao nhãng nguy hiểm nghe có vẻ rất rất thú vị.

0:28 Tôi thấy khó đưa ra quyết định về giá trị của việc thuộc địa hóa sao Hỏa, và thay vì ngồi một mình suy nghĩ về nó, tôi nghĩ chúng ta có thể cùng nhau xem xét cả hai mặt của vấn đề.

0:41 Điều đầu tiên là Musk thực sự muốn gì?

0:44 Ông ấy đang lên kế hoạch vận chuyển hàng loạt tình nguyện viên đến sao Hỏa và xây dựng một thành phố ở đó với khoảng 1 triệu cư dân.

0:52 Với công ty SpaceX của mình, ông ấy muốn giảm chi phí tàu vũ trụ để chuyến đi có giá cả phải chăng cho bất kỳ ai.

1:00 Một thuộc địa như vậy là cần thiết cho tương lai của ý thức, chỉ trong trường hợp Trái Đất không còn an toàn.

1:07 Cần bao nhiêu người cho một thành phố tự duy trì?

1:09 Khoảng một triệu và vài triệu tấn hàng hóa, vâng, chúng ta có thể làm được và chúng ta có thể làm điều này trong 20 năm.

1:16 Tại thời điểm đó, tương lai của ý thức được đảm bảo nếu bạn thực hiện 10 lần phóng mỗi ngày với 200 tấn mỗi lần phóng, cứ khoảng 2 năm một lần.

1:26 Hàng ngàn con tàu sẽ rời Trái Đất đến sao Hỏa, và chúng tôi muốn giảm chi phí đi đến sao Hỏa đến mức hầu như ai cũng có thể chi trả được.

1:34 Giống như nếu ai đó làm việc chăm chỉ trên Trái Đất, tiết kiệm được và họ có thể đi đến sao Hỏa.

1:40 Vì vậy, lý tưởng nhất là hầu như ai cũng có thể đi đến sao Hỏa và tôi nghĩ bạn sẽ thấy rất nhiều chính phủ cũng tài trợ cho mọi người.

1:44 Vì vậy, chúng ta thực sự sẽ làm điều này, chúng ta sẽ đưa nhân loại đến sao Hỏa và tôi tin rằng chúng ta có thể làm được.

1:50 Richard Dawkins là một người hâm mộ.

1:54 Tôi là một người rất tin tưởng vào sự khéo léo của con người và tôi là một người hâm mộ lớn của Elon Musk, người muốn thuộc địa hóa sao Hỏa.

2:01 Và tôi nghĩ rằng việc làm xanh sao Hỏa thực sự là một khả năng, một khả năng thực tế nghiêm túc.

2:11 Nhưng không phải ai cũng nhiệt tình với kế hoạch của Elon Musk, rất nhiều nhà phê bình nói rằng chúng ta nên giải quyết các vấn đề trên hành tinh của mình trước.

2:19 Ví dụ, Martin Rees đã đề cập đến Musk, ông ấy đã chỉ ra rằng con người có thể sống ở mặt trăng hoặc sao Hỏa, nhưng tôi nghĩ điểm bạn đưa ra là du hành không gian sẽ không giải quyết được các vấn đề mà chúng ta mắc phải trên Trái Đất.

2:38 Đúng, ý tôi là tôi không đồng ý với ông ấy về điều đó.

2:41 Tôi nghĩ có thể có một vài người tiên phong điên rồ sống trên sao Hỏa, giống như có những người sống ở Nam Cực, mặc dù nó ít thân thiện hơn nhiều so với Nam Cực.

2:49 Nhưng ý tưởng di cư hàng loạt để tránh các vấn đề của Trái Đất mà ông ấy và một vài người đam mê không gian khác ủng hộ, tôi nghĩ đó là một ảo tưởng nguy hiểm.

2:59 Tôi không nghĩ điều đó là thực tế và chúng ta phải giải quyết những vấn đề đó ở đây trên Trái Đất.

3:03 Tôi thích thuật ngữ "ảo tưởng nguy hiểm", nghe như tên một màn ảo thuật ở Vegas.

3:08 Tiếp theo là Elon Musk tuyệt vời, người sẽ làm biến mất một nghìn tỷ đô la.

3:14 Neil deGrasse Tyson và Bill Maher cũng nghĩ rằng các kế hoạch lớn của Musk là đáng cười.

3:20 Elon Musk có thể thực tế gửi con người lên sao Hỏa sớm như thế nào?

3:24 À, một câu hỏi hay khác.

3:27 Tôi có quan điểm mạnh mẽ về điều đó.

3:29 Theo tôi tìm hiểu về lịch sử thám hiểm không gian, chúng ta chỉ làm những điều lớn lao, tốn kém khi nó có lợi về mặt địa chính trị, chẳng hạn như khi chúng ta cảm thấy bị một kẻ thù đe dọa.

3:35 Và vì vậy, việc ông ấy nói hãy đến sao Hỏa vì đó là điều tiếp theo phải làm, cuộc họp với nhà đầu tư mạo hiểm đó sẽ như thế nào?

3:45 Elon, anh muốn làm gì?

3:47 Tôi muốn lên sao Hỏa.

3:48 Sẽ tốn bao nhiêu?

3:49 Một nghìn tỷ đô la.

3:51 Nó có an toàn không?

3:52 Không, mọi người có thể sẽ chết.

3:54 Lợi tức đầu tư là bao nhiêu?

3:58 Không có gì.

4:00 Đó là một cuộc họp 5 phút và điều đó không xảy ra.

4:03 Vì vậy, chúng ta đồng ý rằng bạn không thể sống trên sao Hỏa.

4:05 Tôi đã nói điều này rất nhiều lần, chúng ta sẽ phải phá hoại Trái Đất đến mức nào trước khi nó trở nên tồi tệ hơn một nơi có nhiệt độ âm 200 độ?

4:11 Vâng, đúng, không có không khí, không có nước, với sáu tháng...

4:15 Hãy nói đi, hãy nói đi.

4:20 Nhưng nhiều nhà khoa học trên Twitter đã khá thất vọng về cuộc trao đổi này, đặc biệt là về quan điểm của Neil về ý tưởng đi đến sao Hỏa.

4:26 Thật đáng thất vọng khi nhà phổ biến khoa học nổi tiếng nhất của chúng ta, người cũng là một nhà vật lý thiên văn, không thể thể hiện sự phấn khích và nhiệt tình về việc có khả năng đi đến sao Hỏa.

4:40 Colin Wright viết và câu trả lời của Musk cho cuộc thảo luận của deGrasse/Maher là "Wow, họ thực sự không hiểu, sao Hỏa là rất quan trọng đối với sự sống còn lâu dài của ý thức, ngoài ra tôi sẽ không xin tiền bất kỳ nhà đầu tư mạo hiểm nào, tôi nhận ra rằng nó không có ý nghĩa gì đối với đầu tư, đó là lý do tại sao tôi đang thu thập tài nguyên".

5:02 Được rồi, tôi nghĩ bạn hiểu vấn đề, họ không thể đồng ý liệu nó có đáng làm hay không.

5:05 Vì vậy, hãy xem xét cách thức và lý do, bắt đầu với một số thông tin cơ bản.

5:10 Sao Hỏa là hành tinh hàng xóm tiếp theo của chúng ta và trong số các hành tinh trong hệ mặt trời của chúng ta, nó là hành tinh giống Trái Đất nhất.

5:18 Nó cách Mặt Trời xa hơn chúng ta khoảng 100 triệu km, có khối lượng bằng khoảng một phần mười và lực hấp dẫn bằng một phần ba.

5:31 Sao Hỏa có bầu khí quyển, nhưng nó rất mỏng và không thể thở được đối với chúng ta, nó hầu như không chứa oxy và chủ yếu là carbon dioxide và nitơ.

5:41 Khoảng cách lớn hơn từ Mặt Trời và việc thiếu bầu khí quyển ấm áp khiến sao Hỏa rất lạnh, nhiệt độ trung bình chỉ vào khoảng -60°C hoặc -80°F.

5:54 Chúng ta biết rằng có nước trên sao Hỏa, rất nhiều nước ở dạng băng ở hai cực, nhưng vẫn thấy nhiệt độ thấp, thiếu ánh sáng mặt trời và bầu khí quyển, rõ ràng là việc sống trên sao Hỏa sẽ rất khó khăn, chưa kể là khó chịu.

6:06 Các nhà khoa học đã đưa ra rất nhiều kế hoạch để biến đổi sao Hỏa để làm cho nó giống Trái Đất hơn, bằng cách tạo cho nó một bầu khí quyển có thể thở được và làm ấm nó lên và trồng cây ở đó.

6:19 Tôi đã nói về điều này vài lần trước đây và tóm tắt ngắn gọn là những kế hoạch này là không khả thi trong tương lai gần chỉ vì quy mô cực kỳ lớn liên quan.

6:29 Nó sẽ đòi hỏi việc di chuyển và xử lý một lượng vật liệu khổng lồ và vượt xa khả năng kinh tế mà con người hiện có trên Trái Đất, chứ đừng nói đến trên một hành tinh khác.

6:42 Để bạn hình dung được vấn đề, lý do sao Hỏa không có bầu khí quyển là vì nó đã bị gió mặt trời thổi bay, đó là các hạt tích điện liên tục thổi ra từ Mặt Trời.

6:54 Lý do điều này xảy ra trên sao Hỏa mà không xảy ra trên Trái Đất là vì sao Hỏa không có từ trường.

6:59 Đây cũng là lý do tại sao liều lượng bức xạ trên bề mặt sao Hỏa khá không tốt cho sức khỏe.

7:04 Vì vậy, thực sự điều đầu tiên bạn cần làm để biến đổi sao Hỏa là tạo cho nó một từ trường, nếu không bất kỳ bầu khí quyển mới nào sẽ trôi vào không gian một lần nữa.

7:15 Kế hoạch thực tế nhất mà tôi từng thấy cho việc này, nếu bạn có thể gọi đó là kế hoạch, là chạy dòng điện qua các dây siêu dẫn xung quanh sao Hỏa.

7:26 Bỏ qua câu hỏi về cách cung cấp năng lượng cho chúng, chúng có thể phải dài hơn 3.000 km, tôi hy vọng bạn hiểu tại sao tôi nói rằng điều này sẽ không xảy ra sớm.

7:34 Về cơ bản, điều này có nghĩa là trong ít nhất vài trăm nếu không muốn nói là hàng ngàn năm tới, người dân trên sao Hỏa sẽ sống trong các nơi trú ẩn kín.

7:42 Sau đó, tất nhiên, có nguy hiểm của chính chuyến bay đến sao Hỏa, với các hệ thống đẩy hiện tại, sẽ mất khoảng 7 đến 9 tháng để đến đó.

7:50 Trong khi mọi người đã ở trên Trạm Vũ trụ Quốc tế lâu hơn trong một trường hợp khẩn cấp, tàu con thoi có thể được gửi đến đó trong một chuyến đi đến sao Hỏa và trong toàn bộ thời gian lưu trú, những người sao Hỏa mới sẽ phụ thuộc 100% vào công nghệ hoạt động đúng cách và gần như chắc chắn một số người trong số họ sẽ chết theo những cách mới.

8:16 Được rồi, bây giờ hãy nói về ưu và nhược điểm, bắt đầu với câu hỏi liệu nó có thú vị về mặt khoa học hay không.

8:20 Nếu bạn muốn nghiên cứu sao Hỏa về địa chất, lịch sử hoặc dấu vết ban đầu của sự sống, bạn không chỉ không cần người ở đó, mà bạn có thể không muốn họ ở đó vì họ sẽ giẫm đạp lên khắp nơi.

8:34 Vì mục đích khoa học, việc gửi robot có ý nghĩa hơn nhiều.

8:37 Định cư trên sao Hỏa sẽ rất thú vị cho các nghiên cứu về xã hội và tâm lý, nhưng tôi có thể hiểu tại sao các nhà vật lý thiên văn hành tinh có thể không quá hào hứng với viễn cảnh Elon chuyển đến sao Hỏa.

8:48 Thành thật mà nói, tôi nghĩ rằng các nhà khoa học có thể cảm thấy hơi bị phớt lờ hoặc bỏ qua, thậm chí bị xúc phạm khi một số gã giàu có cố gắng chiếm lấy những gì về cơ bản là của họ, nếu không phải về mặt pháp lý thì là trên thực tế.

9:07 Còn về lợi ích kinh tế thì sao?

9:10 Chà, như chính Musk thừa nhận, không có lợi tức đầu tư nào được mong đợi.

9:13 Nó có thể sẽ thúc đẩy sự phát triển của một số công nghệ nhất định, chẳng hạn như các môi trường sống này ngay từ đầu, nhưng về mặt tài nguyên, không có nhiều thứ trên sao Hỏa mà bạn có thể bán.

9:25 Theo hiểu biết của tôi, Neil deGrasse Tyson về cơ bản nghĩ rằng Musk không có đủ tiền để thực hiện điều đó.

9:30 Ông ấy sẽ cần sự hỗ trợ của chính phủ.

9:32 Đây là quan điểm của tôi, lịch sử của những điều thực sự tốn kém từng xảy ra trong nền văn minh về cơ bản trong mọi trường hợp đều bị dẫn dắt về mặt địa chính trị bởi các quốc gia.

9:46 Làm thế nào Elon có thể gửi tên lửa của mình lên sao Hỏa từ Sách hướng dẫn lịch sử địa chính trị?

9:50 Điều gì sẽ xảy ra?

9:55 Hoa Kỳ quyết định chúng ta cần đưa các phi hành gia lên sao Hỏa một ngày nào đó, về mặt địa chính trị, bởi bất kỳ lực lượng nào đang tác động đến chúng ta, và sau đó NASA nhìn quanh và nói rằng bạn biết đấy chúng ta không có tên lửa để làm điều đó, và sau đó Elon nói tôi có một tên lửa và tung tên lửa của mình lên sao Hỏa, sau đó chúng ta đi trên tên lửa SpaceX lên sao Hỏa, tôi nghĩ điều đó có lẽ đúng và đó là lý do tại sao Elon đã kết bạn với chính phủ Hoa Kỳ.

10:17 Để thay đổi quan điểm của Neil, tôi nghĩ Elon quá lạc quan về số lượng người có thể tình nguyện chuyển đến sao Hỏa.

10:27 Bỏ qua một số người điên rồ sẽ làm bất cứ điều gì vì Elon, bạn sẽ phải trả rất nhiều tiền để có được ai đó chuyển đến sao Hỏa và rất có thể họ vẫn sẽ chỉ làm điều đó trong một thời gian giới hạn.

10:38 Ý tôi là bạn có thể kiếm được 15.000 đô la bằng cách chuyển đến thành phố Topeka ở Kansas, nơi có thể không có nhiều thứ để cung cấp nhưng ít nhất bạn sẽ không chết ngạt nếu bước ra khỏi cửa và nếu bạn muốn dành cả ngày để tự hỏi tại sao mình lại ở đây thì có lẽ Kansas là đủ tốt.

10:59 Vì vậy, tôi có xu hướng nghĩ rằng Neil nói đúng, ngay cả người giàu nhất thế giới cũng không có đủ tiền để thực hiện điều này.

11:08 Sau đó, một lần nữa, Elon có bạn bè và chỉ vì tôi nghĩ rằng nó sẽ không thành công không có nghĩa là tôi nghĩ anh ấy không nên cố gắng.

11:15 Vậy hãy nói một chút về động cơ của Elon Musk khi làm điều này, ông ấy dường như rất lo lắng về tương lai của nhân loại và tương lai của ý thức.

11:23 Thật vậy, ông ấy nói rằng kế hoạch của mình là đảm bảo nền văn minh của chúng ta tồn tại ít nhất một triệu năm.

11:33 Ý tôi là tôi muốn nói rằng chúng ta nên nghĩ về cách làm cho nền văn minh tồn tại một triệu năm, bạn biết đấy, chúng ta thường bị cuốn vào những thứ hàng ngày nhưng chúng ta muốn có ít nhất một nền văn minh một triệu năm, nếu không phải là một nền văn minh 100 triệu năm hoặc một nền văn minh tỷ năm, điều đó là hoàn toàn quan trọng đối với mục tiêu đó là trở thành một loài đa hành tinh.

11:47 Người ta có thể lập luận rằng việc lên kế hoạch cho tương lai của nền văn minh trong một triệu năm có vẻ khá tham vọng khi thấy rằng hầu hết chúng ta thậm chí không thể làm cho một cây cảnh sống sót qua mùa đông.

11:58 Nhưng có lẽ đó là những gì một nghìn tỷ đô la làm với bộ não của bạn.

12:02 Như tôi đã thảo luận trong một video trước đó, triết lý của Musk, giống như nhiều tỷ phú, dường như có mối liên hệ chặt chẽ với phong trào dài hạn.

12:12 Những người theo chủ nghĩa dài hạn nghĩ rằng chúng ta nên quan tâm nhiều hơn đến tương lai thực sự dài hạn của loài chúng ta hơn là hiện tại.

12:22 Logic của họ là nếu mọi thứ diễn ra theo đúng kế hoạch của họ thì dân số loài người sẽ tăng theo cấp số nhân, do đó những gì xảy ra trong tương lai quan trọng hơn nhiều so với những gì xảy ra bây giờ.

12:32 Triết lý này có một vấn đề đạo đức lớn bởi vì nó đang coi nhẹ sự đau khổ của con người trong hiện tại để đổi lấy triển vọng rất không chắc chắn về việc con người phát triển trong tương lai và chính sự căng thẳng đạo đức này, tôi nghĩ bạn thấy trong các cuộc tranh luận giữa Musk và những người như Greece, những người nghĩ rằng chúng ta sẽ tốt hơn nếu tập trung vào các vấn đề đang ở trước mắt chúng ta ngay bây giờ như biến đổi khí hậu.

12:45 Điều đó nói lên rằng, tôi nghĩ rằng Musk có lý, chúng ta không nghĩ đủ về tương lai dài hạn.

13:09 Có một số rủi ro hiện hữu có thể xóa sổ gần như tất cả con người trên hành tinh này trong vòng một thập kỷ hoặc lâu hơn.

13:14 Điều này bao gồm các tác động lớn của tiểu hành tinh và các vụ phun trào siêu núi lửa khiến đủ bụi và tro vào bầu khí quyển để giết chết hầu hết đời sống thực vật.

13:17 Và trong khi chúng ta đã đạt được một số tiến bộ trong việc làm lệch hướng các tiểu hành tinh, vẫn còn một chặng đường dài phía trước, chúng ta không thể làm gì về một vụ phun trào siêu núi lửa và tôi nghĩ rằng máy nướng bánh mì của tôi đang âm mưu chống lại tôi.

13:32 Cũng có vấn đề về hệ số rủi ro, một số thảm họa xảy ra trong một chuỗi ngắn có thể cộng lại và dẫn đến tuyệt chủng.

13:46 Điều này có thể là ví dụ căng thẳng kinh tế do biến đổi khí hậu cùng với kháng kháng sinh, một cuộc chiến tranh hạt nhân và đại dịch.

13:54 Và sau đó tưởng tượng trong những trường hợp đó, có một tiểu hành tinh đang lao về phía chúng ta, liệu chúng ta còn lại nguồn lực để làm lệch hướng nó không.

14:04 Tôi nghĩ điều đó rất đáng nghi ngờ.

14:13 Tôi đã nói về những rủi ro hiện hữu này trong một tập trước đó và đây đều là những vấn đề toàn cầu hóa trên hành tinh, vì vậy Musk nói đúng rằng để giảm thiểu rủi ro hiện hữu cho loài người, việc đưa con người lên một hành tinh khác là có ý nghĩa.

14:15 Chúng ta có thể đưa một số người lên mặt trăng, nhưng việc làm cho mặt trăng có thể ở được khó hơn nhiều so với sao Hỏa, bởi vì nó quá nhỏ để giữ bầu khí quyển và cũng như Musk chỉ ra, việc tấn công mặt trăng không quá khó, ít nhất là không đối với Nga.

14:22 Giả sử có một cuộc Chiến tranh Thế giới thứ ba, chiến tranh hạt nhân toàn cầu, họ có thể sẽ ném một vài quả bom hạt nhân lên Mặt trăng.

14:40 Tôi thích cách ông ấy nói điều này một cách bình thường, chỉ là những email cà phê vào thứ Ba thông thường, ném một vài quả bom hạt nhân lên Mặt trăng.

14:45 Nhưng có, việc đưa người lên sao Hỏa là một kế hoạch thực sự tốt để giảm thiểu rủi ro hiện hữu, đó không phải là nơi tuyệt vời nhất để sống nhưng nó đủ gần và đủ giống với Trái Đất để đậu một số người ở đó về cơ bản là bản sao di truyền.

14:57 Thực ra tôi sẽ không ngạc nhiên nếu Musk cố gắng đưa một số đứa con của mình đến đó.

15:10 Được rồi, đây là tất cả những điểm chính mà tôi nghĩ cần xem xét.

15:13 Việc biến đổi sao Hỏa gần như chắc chắn là không khả thi về mặt kinh tế, không phải trong vài trăm năm tới.

15:20 Sống trong môi trường sống có thể là khả thi nếu Musk thu hút được sự hỗ trợ của chính phủ, tôi nghi ngờ rằng họ sẽ gặp khó khăn trong việc tìm đủ số lượng tình nguyện viên.

15:26 Không có lý do kinh tế tốt để làm điều đó.

15:31 Vì mục đích khoa học, việc gửi robot có ý nghĩa hơn.

15:39 Lý do chính để làm điều đó là giảm thiểu rủi ro hiện hữu cho nhân loại và để đánh giá lá thư, chúng ta sẽ phải hỏi về chi phí cơ hội.

15:46 Những gì chúng ta sẽ không thể làm nếu chúng ta đổ quá nhiều tài nguyên, tiền bạc, con người, vật liệu vào Thuộc địa Sao Hỏa?

15:49 Sẽ có ít nguồn lực còn lại để phát triển các công nghệ như phản ứng tổng hợp hạt nhân, trí tuệ nhân tạo, kỹ thuật di truyền hoặc công nghệ sinh học.

16:03 Tất cả những điều này sẽ làm cho cuộc sống trên Trái Đất tốt đẹp hơn và cũng sẽ giúp việc chuyển đến sao Hỏa sau này trở nên đơn giản hơn và gần như chắc chắn là rẻ hơn.

16:06 Về cơ bản, tôi đi đến kết luận rằng việc chuyển đến sao Hỏa là một ý tưởng tốt, nhưng còn quá sớm.

16:17 Tôi nghĩ chúng ta nên phát triển các nguồn năng lượng tốt hơn, các hệ thống đẩy tốt hơn, các phương pháp thích nghi nhanh hơn với môi trường mới, dù là di truyền hay công nghệ sinh học, và các cách tốt hơn để quản lý các hệ sinh thái nhân tạo lớn và sau đó đi đến sao Hỏa.

16:22 Điều đó nói lên rằng, tôi rất nghi ngờ rằng Elon sẽ từ bỏ kế hoạch sao Hỏa của mình.

16:35 Bạn nghĩ gì về điều này, hãy cho tôi biết trong phần bình luận.

16:45 Dù bạn nghĩ gì về việc đi đến sao Hỏa, tôi nghĩ rằng việc chăm sóc hành tinh này là một ý tưởng tốt, đó là lý do tại sao tôi muốn kể cho bạn nghe về một Cách tiếp cận tuyệt vời từ dưới lên để bảo tồn thiên nhiên, Planet Wild, mà tôi đã tham gia được hơn một năm.

16:51 Planet Wild là một nhóm bảo vệ thiên nhiên do cộng đồng tài trợ.

16:56 Họ khôi phục các hệ sinh thái và thay đổi thế giới tốt đẹp hơn từng nhiệm vụ một.

17:04 Mỗi tháng, Planet Wild bắt đầu một nhiệm vụ mới mà họ ghi lại bằng video ngay tại đây trên YouTube.

17:09 Cho dù đó là trồng cây, tái thả động vật vào rừng nơi chúng từng sinh sống hoặc sử dụng máy bay không người lái để nghiên cứu cá voi xanh, Planet Wild đang tạo ra sự khác biệt thực sự cho việc bảo tồn thiên nhiên.

17:15 Đối với nhiệm vụ mới nhất của họ, họ đã hợp tác với người dân ở Hoa Kỳ để khôi phục cỏ và đa dạng sinh học ở miền Tây hoang dã để làm cho nó lại trở nên hoang dã.

17:20 Họ đang loại bỏ hàng rào và bảo vệ và giám sát các loài động vật như B on và bạn có thể trở thành một phần của nó.

17:26 Planet Wild thực sự hành động, trong khi những người khác chỉ nói suông và bạn có thể giúp họ truy cập trang web Planet Wild thông qua liên kết trong mô tả hoặc quét mã QR để tìm hiểu thêm.

17:36 Nếu bạn vẫn cần một chút động viên, tôi có một ưu đãi đặc biệt, tôi sẽ chi trả tháng đầu tiên của đăng ký nếu bạn là một trong 200 người đầu tiên đăng ký bằng mã của tôi hoặc hãy xem một số video của họ trên YouTube trước để tìm hiểu thêm về họ.

17:49 Cảm ơn vì đã xem, hẹn gặp lại các bạn vào ngày mai.